パナソニック LUMIX DMC-FZ48 と MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:42
「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FZ48 | MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1365位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mm | ![]() 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 454g | ![]() 73g | ||
ストレージ容量 | ![]() 70MB | ![]() 40MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の本体サイズについて比べると「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」のサイズと比べて「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の実用においての差は遥かに大きいです。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は73gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は454gです。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はとても違いがあります。本体重量という角度において「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもかなり軽いです。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は体感上とても大きい差があります。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」のストレージ容量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は70MBに対して「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は40MBです。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は3インチで「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は1.5インチです。1.5インチの大きな差があります。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はf/2.8であり「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は503万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1250万画素です。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の撮像素子サイズを比べると「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2.33型です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の動画解像度を比較すると「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1920x1080です。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FZ48 | MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mm | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 454g | 73g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BMB9 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | 20.2ドット | - |
ストレージ容量 | 70MB | 40MB |
撮影枚数 | 400枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1250万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |