パナソニック LUMIX DMC-FZ100 と TCL SVC200 の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「TCL SVC200」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「TCL SVC200」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「TCL SVC200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「TCL SVC200」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「TCL SVC200」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と比較して「TCL SVC200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「TCL SVC200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもとても秀でてます。「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「TCL SVC200」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「TCL SVC200」は100gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は496gです。「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても違いがあります。本体重量という角度において「TCL SVC200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもかなり軽いです。「TCL SVC200」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも大変優れているかもしれません。「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「TCL SVC200」は実用上かなり大きい差があります。「TCL SVC200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の動画解像度を比較すると「TCL SVC200」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「TCL SVC200」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「TCL SVC200」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はf/2.8であり「TCL SVC200」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「TCL SVC200」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は4倍であり「TCL SVC200」は10倍です。「TCL SVC200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「TCL SVC200」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「TCL SVC200」は実用において遥かに大きい差があります。「TCL SVC200」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は40MBであり「TCL SVC200」は128MBです。やや差は大きいです。「TCL SVC200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもやや大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「TCL SVC200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもどちらかといえば良いです。「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は実用において多少大きい差があります。「TCL SVC200」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。