パナソニック LUMIX DMC-FZ100 と LUMIX DMC-GF2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は3インチに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は6400で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は6400です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3.2コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は11コマです。7.8コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2000であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1/4000です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は横:112.8mm、縦:67.8mm、厚さ:32.8mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は非常に小さいです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より向いています。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は実用上遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は496gに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は265gです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1510万画素であり「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1306万画素です。204万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2.33型です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を動画解像度を比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1920x1080です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。