パナソニック LUMIX DMC-FX90 と α7S III ILCE-7SM3 ボディ の評価レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は100であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は40です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」のISO感度と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が優れていそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は6400であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は409600です。403200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は10コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は3.7コマです。6.3コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と比較して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と比較して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり優れています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1/4000であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1/8000です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は非常に差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも大変秀でています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の実用においての違いは非常に大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は8秒です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも秀でていると言えるでしょう。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」に比べてかなり優れているでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もオススメです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は600枚で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は200枚です。400枚の違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりとても優れています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1290万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1250万画素です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」に比べて多少画素数が多いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1/2.33型に対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はフルサイズです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を動画解像度を比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の解像度と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はとても高いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は非常に優れています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は横:102.2mm、縦:56.3mm、厚さ:21.6mmに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は149gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の重量の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は3インチであり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。