パナソニック LUMIX DMC-FX80 と CANON XF405 (2017) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:53:38

パナソニック LUMIX DMC-FX80CANON XF405 (2017)
パナソニック LUMIX DMC-FX80CANON XF405 (2017)

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「CANON XF405 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック LUMIX DMC-FX80CANON XF405 (2017)
パナソニック LUMIX DMC-FX80CANON XF405 (2017)
パナソニック LUMIX DMC-FX80CANON XF405 (2017)
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image4.9
3.5インチ
撮像素子サイズrating-image1
1/2.33型
rating-image2.5
1型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160
光学ズーム倍率rating-image1
5倍
rating-image2.6
15倍
最小F値rating-image3.0
f/2.5
rating-image2.3
f/2.8
最大F値rating-image4.6
f/6.4
rating-image1.8
f/4.5
最短焦点距離rating-image3.3
24mm
rating-image2.4
25.5mm
最長焦点距離rating-image1
120mm
rating-image2.6
382.5mm

より詳細に比較

「CANON XF405 (2017)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶべき理由

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「CANON XF405 (2017)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「CANON XF405 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「CANON XF405 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「CANON XF405 (2017)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は829万画素です。「CANON XF405 (2017)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「CANON XF405 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XF405 (2017)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める一つの重要な理由となると思います。

総画素数評価
パナソニック LUMIX DMC-FX80
1250万画素21/100
CANON XF405 (2017)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「CANON XF405 (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/2.33型であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は1型です。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON XF405 (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
パナソニック LUMIX DMC-FX80
1/2.33型15/100
CANON XF405 (2017)
1型50/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「CANON XF405 (2017)」を動画解像度を比較すると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の解像度と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「CANON XF405 (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「CANON XF405 (2017)」は実用において非常に大きい差があります。

動画解像度評価
パナソニック LUMIX DMC-FX80
1920x108030/100
CANON XF405 (2017)
3840x216090/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF405 (2017)」は15倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は5倍です。10倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF405 (2017)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF405 (2017)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
パナソニック LUMIX DMC-FX80
5倍16/100
CANON XF405 (2017)
15倍52/100

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「CANON XF405 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「CANON XF405 (2017)」は25.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmです。1.5mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「CANON XF405 (2017)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF405 (2017)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「CANON XF405 (2017)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
パナソニック LUMIX DMC-FX80
24mm66/100
CANON XF405 (2017)
25.5mm48/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は120mmで「CANON XF405 (2017)」は382.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「CANON XF405 (2017)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較して「CANON XF405 (2017)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF405 (2017)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
パナソニック LUMIX DMC-FX80
120mm15/100
CANON XF405 (2017)
382.5mm52/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/2.5であるのに対して「CANON XF405 (2017)」はf/2.8です。「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「CANON XF405 (2017)」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON XF405 (2017)」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「CANON XF405 (2017)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
パナソニック LUMIX DMC-FX80
f/2.559/100
CANON XF405 (2017)
f/2.845/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/6.4であるのに対して「CANON XF405 (2017)」はf/4.5です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のF値の方が「CANON XF405 (2017)」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF405 (2017)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「CANON XF405 (2017)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最大F値評価
パナソニック LUMIX DMC-FX80
f/6.492/100
CANON XF405 (2017)
f/4.536/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「CANON XF405 (2017)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
パナソニック LUMIX DMC-FX80
横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mm97/100
CANON XF405 (2017)
横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は1.15kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「CANON XF405 (2017)」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の重量の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「CANON XF405 (2017)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
パナソニック LUMIX DMC-FX80
114g97/100
CANON XF405 (2017)
1.15kg0/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチで「CANON XF405 (2017)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF405 (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
パナソニック LUMIX DMC-FX80
3インチ55/100
CANON XF405 (2017)
3.5インチ98/100

性能・機能を比較

パナソニック LUMIX DMC-FX80CANON XF405 (2017)
画像パナソニック LUMIX DMC-FX80CANON XF405 (2017)
本体サイズ横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mm横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm
本体重量114g1.15kg
アーバンブラック/ロイヤルゴールド/キャンディーピンク/アイリスバイオレット/キャンドルホワイトブラック
電池の型番 - BP-828
画面サイズ3インチ3.5インチ
ファインダーのドット数 - 156ドット
ストレージ容量60MB -
撮影枚数210枚 -
最長撮影時間 - 115時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数1250万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.33型1型
イメージセンサーの大きさ1/2.33型1型
4K対応 -
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率5倍15倍
デジタルズーム倍率4倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式/電子式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数10コマ -
最短シャッタースピード1/1600 -
最短シャッタースピード1/1600 -
最長シャッタースピード8 -
最長シャッタースピード8秒 -
最小F値f/2.5f/2.8
最大F値f/6.4f/4.5
最低ISO感度100 -
最高ISO感度6400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.1ルクス
最短焦点距離24mm25.5mm
最長焦点距離120mm382.5mm
最短撮影距離50mm -
データの保存形式AVCHD/MP4/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応
マイク搭載 -

価格をチェックする

パナソニック LUMIX DMC-FX80 の関連記事
CANON XF405 (2017) の関連記事

パナソニック LUMIX DMC-FX80 と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック LUMIX DMC-FX80 の関連記事
CANON XF405 (2017) の関連記事

CANON XF405 (2017) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報