パナソニック LUMIX DMC-FX700 と ケンコー DSC1000Z の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC1000Z」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍で「ケンコー DSC1000Z」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC1000Z」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC1000Z」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC1000Z」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は4倍に対して「ケンコー DSC1000Z」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「ケンコー DSC1000Z」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「ケンコー DSC1000Z」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「ケンコー DSC1000Z」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「ケンコー DSC1000Z」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「ケンコー DSC1000Z」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「ケンコー DSC1000Z」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/2.2であるのに対して「ケンコー DSC1000Z」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC1000Z」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC1000Z」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC1000Z」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/5.9であるのに対して「ケンコー DSC1000Z」はf/5.2です。f/0.7の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC1000Z」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC1000Z」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC1000Z」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100であり「ケンコー DSC1000Z」は50です。「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のISO感度と比べて「ケンコー DSC1000Z」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC1000Z」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC1000Z」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1000Z」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400で「ケンコー DSC1000Z」は6400です。「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素で「ケンコー DSC1000Z」は1034万画素です。「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても差があります。「ケンコー DSC1000Z」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC1000Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC1000Z」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1000Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC1000Z」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型に対して「ケンコー DSC1000Z」は1/2.3型です。「ケンコー DSC1000Z」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と同じくらいです。体感上の差はありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「ケンコー DSC1000Z」は32MBで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は40MBです。「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の違いはわずかしかありません。「ケンコー DSC1000Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が多少容量が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC1000Z」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「ケンコー DSC1000Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC1000Z」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmであり「ケンコー DSC1000Z」は150mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC1000Z」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC1000Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて良いといえるかもしれません。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC1000Z」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1000Z」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC1000Z」を最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000で「ケンコー DSC1000Z」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC1000Z」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒であり「ケンコー DSC1000Z」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC1000Z」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC1000Z」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「ケンコー DSC1000Z」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチです。「ケンコー DSC1000Z」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC1000Z」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ケンコー DSC1000Z」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ケンコー DSC1000Z」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC1000Z」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmです。「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「ケンコー DSC1000Z」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「ケンコー DSC1000Z」は120gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gです。「ケンコー DSC1000Z」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ケンコー DSC1000Z」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ケンコー DSC1000Z」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「ケンコー DSC1000Z」の方がややよいです。