パナソニック LUMIX DMC-FX700 と LUMIX DMC-GF2 ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は横:112.8mm、縦:67.8mm、厚さ:32.8mmです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は265gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1306万画素です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の動画解像度を比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3.2コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は10コマです。6.8コマもの違いがあります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1/4000です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に差があります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比べて「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はかなり秀でています。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX700」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチで「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。