パナソニック LUMIX DMC-FX66 と ケンコー DSC80N の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ケンコー DSC80N」の最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC80N」は42mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は25mmです。17mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC80N」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC80N」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「ケンコー DSC80N」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC80N」は60cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「ケンコー DSC80N」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC80N」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は2.7インチであり「ケンコー DSC80N」は2.36インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の画面は「ケンコー DSC80N」と比較して比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC80N」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ケンコー DSC80N」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比較すると「ケンコー DSC80N」は16MBで「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は40MBです。「ケンコー DSC80N」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の違いはやや大きいです。「ケンコー DSC80N」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的といえるくらいの差はないです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC80N」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比較すると「ケンコー DSC80N」は859万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1450万画素です。591万画素の大きな違いがあります。「ケンコー DSC80N」の画素数より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC80N」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC80N」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC80N」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC80N」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2.33型です。「ケンコー DSC80N」のイメージセンサーより「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が多少大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC80N」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC80N」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の動画解像度を比較すると「ケンコー DSC80N」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1280x720です。「ケンコー DSC80N」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30fpsであるのに対して「ケンコー DSC80N」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「ケンコー DSC80N」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー DSC80N」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「ケンコー DSC80N」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC80N」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC80N」はf/3.2であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」より非常にF値が小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC80N」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC80N」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ケンコー DSC80N」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は80であり「ケンコー DSC80N」は50です。「ケンコー DSC80N」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり差があります。「ケンコー DSC80N」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC80N」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC80N」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC80N」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC80N」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ケンコー DSC80N」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は6400に対して「ケンコー DSC80N」は200です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC80N」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC80N」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がかなり優れていると言えます。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC80N」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は4倍に対して「ケンコー DSC80N」は4倍です。「ケンコー DSC80N」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ケンコー DSC80N」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC80N」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ケンコー DSC80N」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC80N」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ケンコー DSC80N」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC80N」は0.5秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」のシャッタースピードは「ケンコー DSC80N」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ケンコー DSC80N」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。