パナソニック LUMIX DMC-FX60-K と ライカTL ボディ (2016) のスペックを評価を解説

撮影枚数について

撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と「ライカTL ボディ (2016)」を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は400枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は360枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と「ライカTL ボディ (2016)」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と比較して「ライカTL ボディ (2016)」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「ライカTL ボディ (2016)」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と「ライカTL ボディ (2016)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は5コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は10コマです。5コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」のコマ数は「ライカTL ボディ (2016)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は「ライカTL ボディ (2016)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と「ライカTL ボディ (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は1/2000であるのに対して「ライカTL ボディ (2016)」は1/4000です。「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は非常に差があります。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカTL ボディ (2016)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」より「ライカTL ボディ (2016)」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカTL ボディ (2016)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と「ライカTL ボディ (2016)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカTL ボディ (2016)」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は60秒です。30秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」のシャッタースピードは「ライカTL ボディ (2016)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は「ライカTL ボディ (2016)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は「ライカTL ボディ (2016)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」を比べると「ライカTL ボディ (2016)」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と「ライカTL ボディ (2016)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」のISO感度は「ライカTL ボディ (2016)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は「ライカTL ボディ (2016)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と「ライカTL ボディ (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は6400であり「ライカTL ボディ (2016)」は12500です。6100ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」より「ライカTL ボディ (2016)」の方がとても高いISO感度です。「ライカTL ボディ (2016)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は横:97.2mm、縦:54.1mm、厚さ:19.4mmに対して「ライカTL ボディ (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL ボディ (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカTL ボディ (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は「ライカTL ボディ (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は126gで「ライカTL ボディ (2016)」は339gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の重量は「ライカTL ボディ (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は「ライカTL ボディ (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と「ライカTL ボディ (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の総画素数について比べると「ライカTL ボディ (2016)」は1650万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の画素数と比較して「ライカTL ボディ (2016)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカTL ボディ (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」よりも優秀です。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と「ライカTL ボディ (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は1/2.33型であるのに対して「ライカTL ボディ (2016)」はAPS-Cです。「ライカTL ボディ (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカTL ボディ (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と「ライカTL ボディ (2016)」を比べると「ライカTL ボディ (2016)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と「ライカTL ボディ (2016)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の解像度と比べて「ライカTL ボディ (2016)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカTL ボディ (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」と比べて「ライカTL ボディ (2016)」は非常に優れています。「ライカTL ボディ (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の画面サイズについて比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は3.7インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」は2.7インチです。1インチもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の画面と比べて「ライカTL ボディ (2016)」は非常に大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60-K」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」にする重要な理由の一つになります。