パナソニック HC-WX995M (2017) と SONY HDR-AS300 (2016) のスペックをレビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は210時間で「SONY HDR-AS300 (2016)」は125時間です。「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」はとても違いがあります。「SONY HDR-AS300 (2016)」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「SONY HDR-AS300 (2016)」と比較して「パナソニック HC-WX995M (2017)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HC-WX995M (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「SONY HDR-AS300 (2016)」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の最小F値について比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」はf/2.8であり「パナソニック HC-WX995M (2017)」はf/1.8です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」はかなり差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY HDR-AS300 (2016)」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は0ルクスに対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は6ルクスです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の最低被写体照度の方が「SONY HDR-AS300 (2016)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「SONY HDR-AS300 (2016)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」よりおすすめです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は3倍であり「パナソニック HC-WX995M (2017)」は250倍です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「SONY HDR-AS300 (2016)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY HDR-AS300 (2016)」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は30.8mmであるのに対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は17mmです。13.8mmの差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の焦点距離と比較して「SONY HDR-AS300 (2016)」はとても短いです。「SONY HDR-AS300 (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY HDR-AS300 (2016)」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SONY HDR-AS300 (2016)」の方が「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも非常に秀でています。「SONY HDR-AS300 (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は62.6cmに対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は32mmです。「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」はとても差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の焦点距離は「SONY HDR-AS300 (2016)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY HDR-AS300 (2016)」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX995M (2017)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmに対して「パナソニック HC-WX995M (2017)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」より「SONY HDR-AS300 (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX995M (2017)」より「SONY HDR-AS300 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-AS300 (2016)」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-AS300 (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は84gで「パナソニック HC-WX995M (2017)」は360gです。「SONY HDR-AS300 (2016)」の重量は「パナソニック HC-WX995M (2017)」と比較してとても軽いです。「SONY HDR-AS300 (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-AS300 (2016)」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-AS300 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は818万画素であり「パナソニック HC-WX995M (2017)」は829万画素です。「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は1/2.3型であるのに対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は1/2.5型です。「SONY HDR-AS300 (2016)」のイメージセンサーより「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が多少大きいです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「SONY HDR-AS300 (2016)」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「SONY HDR-AS300 (2016)」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は6784x3816に対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は4624x2600です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「SONY HDR-AS300 (2016)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」より向いていると言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」を選ぶ主な決め手の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は3840x2160に対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は1920x1080です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「SONY HDR-AS300 (2016)」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-AS300 (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AS300 (2016)」と比べて「パナソニック HC-WX995M (2017)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX995M (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。