パナソニック LUMIX DMC-FX60 と パナソニック AG-HPX305 (2009) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:47
| パナソニック LUMIX DMC-FX60 | パナソニック AG-HPX305 (2009) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「パナソニック AG-HPX305 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FX60 | パナソニック AG-HPX305 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1336位) |
(総合: 2864位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.33型 | 1 1/3型 | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 5倍 |  2.817倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「パナソニック AG-HPX305 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-HPX305 (2009)」は17倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は5倍です。12倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック AG-HPX305 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-HPX305 (2009)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-HPX305 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック AG-HPX305 (2009)」にする一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「パナソニック AG-HPX305 (2009)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は横:97.2mm、縦:54.1mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「パナソニック AG-HPX305 (2009)」は横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mmです。「パナソニック AG-HPX305 (2009)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-HPX305 (2009)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「パナソニック AG-HPX305 (2009)」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「パナソニック AG-HPX305 (2009)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は147gであり「パナソニック AG-HPX305 (2009)」は3.6kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「パナソニック AG-HPX305 (2009)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が「パナソニック AG-HPX305 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「パナソニック AG-HPX305 (2009)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「パナソニック AG-HPX305 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「パナソニック AG-HPX305 (2009)」を比べると「パナソニック AG-HPX305 (2009)」は1/3型に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が「パナソニック AG-HPX305 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が「パナソニック AG-HPX305 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「パナソニック AG-HPX305 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FX60 | パナソニック AG-HPX305 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.2mm、縦:54.1mm、厚さ:19.4mm | 横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mm |
| 本体重量 | 147g | 3.6kg |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
| ストレージ容量 | 40MB | - |
| 撮影枚数 | 360枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | P2 |
| 総画素数 | 1270万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 17倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.8ルクス |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 125mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
