パナソニック LUMIX DMC-FX60 と SONY サイバーショット DSC-WX170 の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX170」は横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は横:97.2mm、縦:54.1mm、厚さ:19.4mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は147gに対して「SONY サイバーショット DSC-WX170」は119gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX170」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より「SONY サイバーショット DSC-WX170」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX170」は10倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX170」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-WX170」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX170」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX170」は153倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より「SONY サイバーショット DSC-WX170」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より向いています。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」も「SONY サイバーショット DSC-WX170」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」も「SONY サイバーショット DSC-WX170」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」も「SONY サイバーショット DSC-WX170」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は1270万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-WX170」は1890万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX170」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より「SONY サイバーショット DSC-WX170」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-WX170」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX170」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は1280x720であり「SONY サイバーショット DSC-WX170」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX170」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より「SONY サイバーショット DSC-WX170」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX170」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX170」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX170」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より「SONY サイバーショット DSC-WX170」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX170」にする上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX170」はf/3.3であり「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「SONY サイバーショット DSC-WX170」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX170」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「SONY サイバーショット DSC-WX170」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はf/5.9であり「SONY サイバーショット DSC-WX170」はf/5.9です。ほとんど差は無いです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの角度から決めるほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は80に対して「SONY サイバーショット DSC-WX170」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-WX170」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「SONY サイバーショット DSC-WX170」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-WX170」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より「SONY サイバーショット DSC-WX170」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-WX170」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-WX170」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX170」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は10コマであり「SONY サイバーショット DSC-WX170」は10コマです。「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX170」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX170」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX170」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「SONY サイバーショット DSC-WX170」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」の実用においての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX170」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX170」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「SONY サイバーショット DSC-WX170」より適しています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」の起動にかかる時間について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は1.1秒で「SONY サイバーショット DSC-WX170」は1.4秒です。「SONY サイバーショット DSC-WX170」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX170」よりも非常に優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「SONY サイバーショット DSC-WX170」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX170」よりもかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」にするための主な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は40MBであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX170」は19MBです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の容量は「SONY サイバーショット DSC-WX170」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「SONY サイバーショット DSC-WX170」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「SONY サイバーショット DSC-WX170」より割とオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」の体感値としての違いは比較的大きいです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX170」は240枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は360枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「SONY サイバーショット DSC-WX170」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX170」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は25mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX170」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は125mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX170」は250mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より「SONY サイバーショット DSC-WX170」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX170」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX170」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「SONY サイバーショット DSC-WX170」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は30mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX170」は50mmです。20mmもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「SONY サイバーショット DSC-WX170」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX170」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「SONY サイバーショット DSC-WX170」よりかなりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。