パナソニック LUMIX DMC-FX550 と OM-D E-M10 Mark IV ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:41
「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX550 | OM-D E-M10 Mark IV ボディ | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 1313位) | 3.1 (総合: 1099位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:21.9mm | 2.4 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | ||
本体重量 | 4.7 145g | 2.7 335g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 2.0 350枚 | 2.1 360枚 | ||
総画素数 | 1.1 1270万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 | 3.1 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 2.8 15コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(598位) vs 41.4点(1038位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(527位) vs 22.3点(1755位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(363位) vs 44.1点(617位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX550」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は350枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は80に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は6400に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は10コマに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は15コマです。5コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は60秒であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は145gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1270万画素に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1/2.33型に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX550 | OM-D E-M10 Mark IV ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:21.9mm | 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm |
本体重量 | 145g | 335g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 350枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1270万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 125mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |