パナソニック LUMIX DMC-FX40 と パナソニック SDR-H80 (2009) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:39
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「パナソニック SDR-H80 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX40 | パナソニック SDR-H80 (2009) | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 1337位) | 2.0 (総合: 2621位) | ||
本体重量 | 4.9 128g | 3.0 300g | ||
光学ズーム倍率 | 1 5倍 | 4.9 70倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 4.9 700倍 | ||
最短焦点距離 | 2.7 25mm | 1 45.6mm | ||
最長焦点距離 | 1 125mm | 4.9 3.19m | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック SDR-H80 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(406位) vs 2.7点(2187位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「パナソニック SDR-H80 (2009)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(28位) vs 31.5点(818位)
- 最長焦点距離はかなり長い98点(1位) vs 16.6点(1134位)
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gであり「パナソニック SDR-H80 (2009)」は300gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「パナソニック SDR-H80 (2009)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック SDR-H80 (2009)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「パナソニック SDR-H80 (2009)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「パナソニック SDR-H80 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「パナソニック SDR-H80 (2009)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック SDR-H80 (2009)」は45.6mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は25mmです。「パナソニック SDR-H80 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「パナソニック SDR-H80 (2009)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック SDR-H80 (2009)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「パナソニック SDR-H80 (2009)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック SDR-H80 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は125mmであり「パナソニック SDR-H80 (2009)」は3.19mです。121.81mもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「パナソニック SDR-H80 (2009)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック SDR-H80 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック SDR-H80 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「パナソニック SDR-H80 (2009)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック SDR-H80 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック SDR-H80 (2009)」は70倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は5倍です。65倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比べて「パナソニック SDR-H80 (2009)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック SDR-H80 (2009)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック SDR-H80 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック SDR-H80 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック SDR-H80 (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「パナソニック SDR-H80 (2009)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック SDR-H80 (2009)」は700倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は4倍です。696倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック SDR-H80 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック SDR-H80 (2009)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもとてもよいです。「パナソニック SDR-H80 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「パナソニック SDR-H80 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック SDR-H80 (2009)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「パナソニック SDR-H80 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「パナソニック SDR-H80 (2009)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「パナソニック SDR-H80 (2009)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素であるのに対して「パナソニック SDR-H80 (2009)」は38万画素です。「パナソニック SDR-H80 (2009)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック SDR-H80 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「パナソニック SDR-H80 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック SDR-H80 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック SDR-H80 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型であり「パナソニック SDR-H80 (2009)」は1/8型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のイメージセンサーは「パナソニック SDR-H80 (2009)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「パナソニック SDR-H80 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「パナソニック SDR-H80 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック SDR-H80 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX40 | パナソニック SDR-H80 (2009) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mm | - |
本体重量 | 128g | 300g |
電池の型番 | - | VW-VBG70-K |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
最長撮影時間 | - | 115時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | HDD /SD/SDHC |
総画素数 | 1270万画素 | 38万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/8型 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 70倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 700倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | 45.6mm |
最長焦点距離 | 125mm | 3.19m |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |