パナソニック LUMIX DMC-FX40 と LUMIX DMC-G2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は80に対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は6400であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gで「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の重量は「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の画面サイズについて比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」は非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は10コマで「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3.2コマです。6.8コマもの違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は60秒です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は360枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は350枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して「LUMIX DMC-G2 ボディ」はわずかに枚数が多いです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べて多少画素数が多いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。