パナソニック LUMIX DMC-FX40 と OM-D E-M10 Mark IV ボディ の評価レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素です。907万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より適していると言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1280x720で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gであり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は350枚であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は多少枚数が多いです。

数値的には「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は15コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は10コマです。5コマのとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX40」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は80です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は6400に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がかなり優れていると言えます。