パナソニック LUMIX DMC-FT20 と ライカTL ボディ (2016) の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「ライカTL ボディ (2016)」の撮影枚数について比べると「ライカTL ボディ (2016)」は400枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は250枚です。150枚の違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「ライカTL ボディ (2016)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカTL ボディ (2016)」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は100に対して「ライカTL ボディ (2016)」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は6400であり「ライカTL ボディ (2016)」は12500です。6100もの違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より「ライカTL ボディ (2016)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は3.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比べて「ライカTL ボディ (2016)」は非常に画面が大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「ライカTL ボディ (2016)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1660万画素であるのに対して「ライカTL ボディ (2016)」は1650万画素です。ほとんど違いはありません。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「ライカTL ボディ (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1/2.33型であるのに対して「ライカTL ボディ (2016)」はAPS-Cです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比較して「ライカTL ボディ (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より「ライカTL ボディ (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「ライカTL ボディ (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「ライカTL ボディ (2016)」を動画解像度を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比較して「ライカTL ボディ (2016)」はかなり解像度が高いです。「ライカTL ボディ (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「ライカTL ボディ (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカTL ボディ (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は横:101mm、縦:58.3mm、厚さ:19.2mmです。「ライカTL ボディ (2016)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「ライカTL ボディ (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「ライカTL ボディ (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は123gであり「ライカTL ボディ (2016)」は339gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の重量は「ライカTL ボディ (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「ライカTL ボディ (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「ライカTL ボディ (2016)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「ライカTL ボディ (2016)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は5コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は8コマです。3コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」のコマ数は「ライカTL ボディ (2016)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「ライカTL ボディ (2016)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカTL ボディ (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「ライカTL ボディ (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1/1300であるのに対して「ライカTL ボディ (2016)」は1/4000です。「ライカTL ボディ (2016)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカTL ボディ (2016)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「ライカTL ボディ (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカTL ボディ (2016)」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より適しています。

実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。