パナソニック LUMIX DMC-FS7 と LUMIX DMC-GF1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:21
「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FS7 | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 1475位) | 2.4 (総合: 1324位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.7mm | 3.4 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ||
本体重量 | 4.9 117g | 3.1 285g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 2.8 3インチ | ||
総画素数 | 1 1030万画素 | 1.2 1306万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 3.1 4/3型 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS7」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(663位) vs 41.4点(1361位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い24.2点(1627位) vs 9.9点(2094位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(826位) vs 7.9点(1853位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FS7」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は1030万画素であり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素です。276万画素の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の画素数より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が非常に多いです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は1/2.5型です。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.7mmに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は117gで「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の重量は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の画面サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と比べて「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は80に対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FS7 | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.7mm | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm |
本体重量 | 117g | 285g |
電池の型番 | - | DMW-BLB13 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 50MB | - |
撮影枚数 | 360枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
総画素数 | 1030万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
動画解像度 | 848x480 | - |
動画解像度 | 848x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最長焦点距離 | 132mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |