パナソニック LUMIX DMC-FS6 と Blackmagic URSA Mini Pro 12K の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:26
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FS6 | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |||
総合評価: | 1.9 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 2508位) | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は848x480で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は12288x6480です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は115gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチで「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FS6 | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mm | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 115g | 2.55kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
ストレージ容量 | 50MB | - |
撮影枚数 | 400枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 832万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | 12288x6480 |
動画解像度 | 848x480 | 12288x6480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最長焦点距離 | 132mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |