パナソニック LUMIX DMC-FS25 と OM-D E-M10 Mark IV ボディ のスペックをレビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は80に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は6400です。最高ISO感度という点において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりも非常に高いISO感度です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は1270万画素です。907万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりも優秀です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は1/2.33型に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は3インチに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は横:97mm、縦:57.9mm、厚さ:21.8mmに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は126gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS25」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は330枚であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS25」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は5コマに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は15コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS25」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS25」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒で「パナソニック LUMIX DMC-FS25」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FS25」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。