パナソニック LUMIX DMC-FP8 と D5 XQD-Type ボディ のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は10コマに対して「D5 XQD-Type ボディ」は14コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「D5 XQD-Type ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりもすごく秀でていそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1/1300であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は1/8000です。「D5 XQD-Type ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「D5 XQD-Type ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「D5 XQD-Type ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比べて「D5 XQD-Type ボディ」はかなり秀でています。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は60秒であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「D5 XQD-Type ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「D5 XQD-Type ボディ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は横:95.7mm、縦:59.6mm、厚さ:20.2mmに対して「D5 XQD-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmです。「D5 XQD-Type ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「D5 XQD-Type ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「D5 XQD-Type ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は131gで「D5 XQD-Type ボディ」は1.24kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の重量の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は「D5 XQD-Type ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「D5 XQD-Type ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は80です。30の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「D5 XQD-Type ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が極めて優れてます。「D5 XQD-Type ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は体感値として非常に大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の最高ISO感度について比べると「D5 XQD-Type ボディ」は3280000に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は6400です。3273600ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1270万画素に対して「D5 XQD-Type ボディ」は2133万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の画素数と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はかなり多いです。「D5 XQD-Type ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「D5 XQD-Type ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がとても優れているでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の撮像素子サイズについて比べると「D5 XQD-Type ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「D5 XQD-Type ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「D5 XQD-Type ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「D5 XQD-Type ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は1280x720であり「D5 XQD-Type ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FP8」の解像度と比べて「D5 XQD-Type ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「D5 XQD-Type ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「D5 XQD-Type ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「D5 XQD-Type ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は2.7インチで「D5 XQD-Type ボディ」は3.2インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「D5 XQD-Type ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」に比べて非常に大きい画面です。「D5 XQD-Type ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」よりも非常に優れているかもしれません。「D5 XQD-Type ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較して非常に秀でているでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「D5 XQD-Type ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP8」も「D5 XQD-Type ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP8」は380枚であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は3780枚です。「D5 XQD-Type ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP8」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「D5 XQD-Type ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP8」と「D5 XQD-Type ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。