パナソニック LUMIX DMC-FP3 と パナソニック HC-WX1M (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:45
「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FP3 | パナソニック HC-WX1M (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1697位) |
(総合: 1129位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mm | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 438g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 40MB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.5型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 24倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(34位) vs 32.3点(624位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(105位) vs 31.5点(1077位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(373位) vs 10.1点(1364位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(280位) vs 20.2点(966位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は35mmで「パナソニック HC-WX1M (2018)」は25mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなりオススメです。
「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は140mmであり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は60cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/3.5であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/1.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/4であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/5.9です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は438gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は125gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の重量の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍であるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は24倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は250倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比較して「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても高いです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1450万画素であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素です。621万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/2.33型です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」のイメージセンサーより「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が多少大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても高いです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもとても優れています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は40MBに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は64GBです。24GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比べて「パナソニック HC-WX1M (2018)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FP3 | パナソニック HC-WX1M (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 125g | 438g |
色 | ゴールド/レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BCH7 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 40MB | 64GB |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1450万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/4 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
最長焦点距離 | 140mm | 60cm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |