パナソニック LUMIX DMC-FP3 と LUMIX DMC-GF2 ボディ の機能を比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は3インチです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3.2コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4.6コマです。1.3コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のコマ数は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/1600であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1/4000です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の実用においての違いは非常に大きいです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は80に対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のISO感度は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1600に対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の総画素数について比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1306万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の画素数の方が「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/2.33型です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなり適しています。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1280x720で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1920x1080です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比べて「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は横:112.8mm、縦:67.8mm、厚さ:32.8mmです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は125gであり「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は265gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の重量は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にする一つの重要な決め手となります。