パナソニック LUMIX DMC-FH10 と SAC AC150 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:58
| パナソニック LUMIX DMC-FH10 | SAC AC150 | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と「SAC AC150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FH10 | SAC AC150 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1315位) |
(総合: 2276位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:93mm、縦:54.6mm、厚さ:18mm | 4.9 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 100g | 4.9 54g | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC AC150」より「パナソニック LUMIX DMC-FH10」が優れている5つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FH10」より「SAC AC150」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズについて「SAC AC150」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を比べると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は横:93mm、縦:54.6mm、厚さ:18mmです。「SAC AC150」も「パナソニック LUMIX DMC-FH10」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と「SAC AC150」を比較すると「SAC AC150」は54gであり「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は100gです。「SAC AC150」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FH10」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SAC AC150」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は1660万画素で「SAC AC150」は130万画素です。「SAC AC150」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」はとても差があります。「SAC AC150」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH10」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC150」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は「SAC AC150」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SAC AC150」と「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と「SAC AC150」を比べると「SAC AC150」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」の解像度と比べて「SAC AC150」はとても高いです。「SAC AC150」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC AC150」は「パナソニック LUMIX DMC-FH10」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH10」と比べて「SAC AC150」は非常に優れています。「SAC AC150」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「SAC AC150」は2インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は2.7インチです。「SAC AC150」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH10」はやや画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH10」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「SAC AC150」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は「SAC AC150」よりオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FH10」は「SAC AC150」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック LUMIX DMC-FH10
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FH10 | SAC AC150 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:54.6mm、厚さ:18mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
| 本体重量 | 100g | 54g |
| 色 | ピンク/シルバー/ブラック | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 90MB | - |
| 撮影枚数 | 260枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSDHC |
| 総画素数 | 1660万画素 | 130万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/6.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 24mm | - |
| 最長焦点距離 | 120mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
