SAC AC150 と Everio R GZ-R400 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:48:07
「SAC AC150」と「Everio R GZ-R400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 | Everio R GZ-R400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2277位) |
(総合: 292位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ![]() 横:127mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | ||
本体重量 | ![]() 54g | ![]() 290g | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 310時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「Everio R GZ-R400」より「SAC AC150」を選ぶべき理由
「SAC AC150」より「Everio R GZ-R400」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い97.7点(15位) vs 49.8点(497位)
- 防水に対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「SAC AC150」と「Everio R GZ-R400」の最長撮影時間を比較すると「Everio R GZ-R400」は310時間で「SAC AC150」は90時間です。220時間ものかなり大きな差があります。「Everio R GZ-R400」の撮影時間は「SAC AC150」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「Everio R GZ-R400」と「SAC AC150」の体感上の違いはとても大きいです。「Everio R GZ-R400」に決める上で重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Everio R GZ-R400」と「SAC AC150」を比較すると「Everio R GZ-R400」は3インチで「SAC AC150」は2インチです。「SAC AC150」と比べて「Everio R GZ-R400」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Everio R GZ-R400」の方がすごく良いかもしれません。「Everio R GZ-R400」は「SAC AC150」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「Everio R GZ-R400」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Everio R GZ-R400」と「SAC AC150」の本体サイズについて比較すると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「Everio R GZ-R400」は横:127mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmです。「Everio R GZ-R400」より「SAC AC150」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Everio R GZ-R400」より「SAC AC150」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC150」は「Everio R GZ-R400」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SAC AC150」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SAC AC150」と「Everio R GZ-R400」の本体重量を比べると「SAC AC150」は54gであるのに対して「Everio R GZ-R400」は290gです。「SAC AC150」と「Everio R GZ-R400」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SAC AC150」の方が「Everio R GZ-R400」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SAC AC150」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SAC AC150」は「Everio R GZ-R400」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150」と「Everio R GZ-R400」は体感上とても大きい差があります。「SAC AC150」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Everio R GZ-R400」と「SAC AC150」を比較すると「Everio R GZ-R400」は229万画素であるのに対して「SAC AC150」は130万画素です。総画素数という点で見てみると「Everio R GZ-R400」も「SAC AC150」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SAC AC150」と「Everio R GZ-R400」を動画解像度を比べると「Everio R GZ-R400」は1920x1080で「SAC AC150」は1920x1080です。「SAC AC150」も「Everio R GZ-R400」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Everio R GZ-R400
性能・機能を比較
SAC AC150 | Everio R GZ-R400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:127mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm |
本体重量 | 54g | 290g |
色 | ブルー/ホワイト/ピンク/イエロー | イエロー/カモフラージュ/パールホワイト/ライトブラウン |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | 90時間 | 310時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 130万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | - | 40.5mm |
最長焦点距離 | - | 2.76m |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|