SAC AC150 と SAC MC8000BK の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:51
「SAC AC150」と「SAC MC8000BK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 | SAC MC8000BK | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2277位) |
(総合: 2785位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ![]() 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 90時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
SAC MC8000BKもSAC AC150も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。SAC AC150もSAC MC8000BKもマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
SAC MC8000BKとSAC AC150を総画素数を比べるとSAC MC8000BKは160万画素であるのに対してSAC AC150は130万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
SAC MC8000BKとSAC AC150の最長撮影時間を比べるとSAC AC150は90時間に対してSAC MC8000BKは90時間です。SAC AC150とSAC MC8000BKはほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについてSAC MC8000BKとSAC AC150を比べるとSAC MC8000BKは横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmでありSAC AC150は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmです。SAC MC8000BKもSAC AC150もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについてSAC MC8000BKとSAC AC150を比べるとSAC AC150は2インチであるのに対してSAC MC8000BKは2インチです。SAC MC8000BKの画面はSAC AC150と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
SAC AC150 | SAC MC8000BK | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm |
本体重量 | 54g | - |
色 | ブルー/ホワイト/ピンク/イエロー | ブラック |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
最長撮影時間 | 90時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC | microSDXC |
総画素数 | 130万画素 | 160万画素 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |