パナソニック LUMIX DMC-3D1 と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:57
| パナソニック LUMIX DMC-3D1 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-3D1 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1646位) |
(総合: 2071位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mm |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
| 総画素数 |  1.11280万画素 | 4.9 4000万画素 | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 4.6 フルサイズ | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  2.512コマ | 1.0 4.5コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 5.0 16分 | ||
| 最高ISO感度 | 1 6400 |  4.5100000 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い49.7点(459位) vs 19.8点(1188位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.5点(98位) vs 22.9点(1690位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(22位) vs 20.2点(1069位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は12コマです。7.5コマもの違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック LUMIX DMC-3D1 | 12コマ | 49/100 |
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | 4.5コマ | 19/100 |
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/1300であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は非常に差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は8秒であり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べてとても秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ一つの主な決め手になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は100に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は6400であり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。93600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1280万画素です。2720万画素もの大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも優秀です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/2.3型です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-3D1 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
| 本体重量 | 193g | - |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラッククローム |
| 電池の型番 | - | BP-SCL5 |
| 画面サイズ | 3.5インチ | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
| ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
| ストレージ容量 | 70MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1280万画素 | 4000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 60fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | 4.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1300 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1300 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 960 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 16分 |
| 最小F値 | f/3.9 | - |
| 最大F値 | f/5.7 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 160 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 100000 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
