パナソニック LUMIX DMC-ZX3 と LUMIX DMC-GF2 ボディ のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は2.7インチで「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1450万画素に対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1306万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は比較的差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。リアルな画像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりやや向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1/2.33型であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は4/3型です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と比較して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1280x720で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の解像度と比べて「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は横:97.8mm、縦:54.8mm、厚さ:26mmに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は横:112.8mm、縦:67.8mm、厚さ:32.8mmです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は137gで「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は265gです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3.2コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は10コマです。6.8コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」のコマ数は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は1/2000であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1/4000です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」より「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は60秒です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は80です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」は6400であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX3」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。