パナソニック LUMIX DMC-TZ10 と OLYMPUS PEN-F ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:06
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ10 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1533位) |
(総合: 1164位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 196g | ![]() 373g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(535位) vs 31.6点(1418位)
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(843位) vs 31.5点(1043位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は10コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は60秒です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は80であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は6400です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1450万画素です。727万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1/2.33型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりかなり適しています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても高いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は300枚であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の枚数と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はどちらかといえば多いです。
数値的には「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mmに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は196gであり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」の重量は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ10」は3インチに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ10 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.6mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 196g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLN-1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 15MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1450万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.28秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |