パナソニック LUMIX DMC-SZ9 と OLYMPUS PEN-F ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:48
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-SZ9 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1339位) |
(総合: 1164位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 373g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 1750万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(843位) vs 14.9点(1491位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(157位) vs 14.8点(1261位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(556位) vs 41.4点(1377位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は220枚です。110枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は3インチであるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を総画素数について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1750万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/2.33型であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は6400です。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mmであるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は134gで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の重量は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10コマであり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4秒であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もオススメです。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-SZ9 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 134g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ピンク/ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLN-1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 60MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1750万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 250mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |