SONY HXR-NX5R (2016) と パナソニック HC-WXF1M (2018) のスペックを比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を最小F値について比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はf/1.8で「SONY HXR-NX5R (2016)」はf/1.6です。f/0.1くらいの違いがあります。「SONY HXR-NX5R (2016)」の方が「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりもややF値が小さいです。「SONY HXR-NX5R (2016)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「SONY HXR-NX5R (2016)」は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」の最大F値を比べると「SONY HXR-NX5R (2016)」はf/3.5で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はf/4です。「SONY HXR-NX5R (2016)」のF値と比較して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はやや大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方がどちらかといえば秀でてます。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY HXR-NX5R (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」の撮影に必要な最低被写体照度を比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は0ルクスで「SONY HXR-NX5R (2016)」は1.2ルクスです。「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY HXR-NX5R (2016)」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が大変優秀です。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY HXR-NX5R (2016)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmに対して「SONY HXR-NX5R (2016)」は横:385mm、縦:199.5mm、厚さ:176mmです。「SONY HXR-NX5R (2016)」と比較して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HXR-NX5R (2016)」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY HXR-NX5R (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック HC-WXF1M (2018)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の本体重量について比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は460gで「SONY HXR-NX5R (2016)」は2.1kgです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の重量の方が「SONY HXR-NX5R (2016)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が「SONY HXR-NX5R (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY HXR-NX5R (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY HXR-NX5R (2016)」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY HXR-NX5R (2016)」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「SONY HXR-NX5R (2016)」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「SONY HXR-NX5R (2016)」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も優れた部類に入ると思います。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も「SONY HXR-NX5R (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY HXR-NX5R (2016)」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較すると「SONY HXR-NX5R (2016)」は3.5インチで「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は3インチです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と比べて「SONY HXR-NX5R (2016)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY HXR-NX5R (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY HXR-NX5R (2016)」は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY HXR-NX5R (2016)」は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は24倍で「SONY HXR-NX5R (2016)」は20倍です。「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はやや違いがあります。「SONY HXR-NX5R (2016)」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方がやや高いです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY HXR-NX5R (2016)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY HXR-NX5R (2016)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WXF1M (2018)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HXR-NX5R (2016)」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HXR-NX5R (2016)」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最長撮影時間について

「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の最長撮影時間について比べると「SONY HXR-NX5R (2016)」は240時間であり「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は215時間です。「SONY HXR-NX5R (2016)」の撮影時間は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」に比べてどちらかといえば長いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の最短焦点距離を比較すると「SONY HXR-NX5R (2016)」は28.8mmに対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は25mmです。3.8mmの差があります。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の焦点距離は「SONY HXR-NX5R (2016)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HXR-NX5R (2016)」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY HXR-NX5R (2016)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が「SONY HXR-NX5R (2016)」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は60cmであるのに対して「SONY HXR-NX5R (2016)」は57.6cmです。「SONY HXR-NX5R (2016)」と比較して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はわずかに焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が「SONY HXR-NX5R (2016)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

数値としては「SONY HXR-NX5R (2016)」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は829万画素であるのに対して「SONY HXR-NX5R (2016)」は207万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY HXR-NX5R (2016)」を比べると「SONY HXR-NX5R (2016)」は1920x1080であり「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は3840x2160です。「SONY HXR-NX5R (2016)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が「SONY HXR-NX5R (2016)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY HXR-NX5R (2016)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数について「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は155ドットであり「SONY HXR-NX5R (2016)」は144ドットです。「SONY HXR-NX5R (2016)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は少しだけ違いしかありません。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」のドット数は「SONY HXR-NX5R (2016)」に比べてどちらかといえば多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点において「SONY HXR-NX5R (2016)」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷する場合ハッキリと実感できるほどの差は無いと思います。

数値的には「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が「SONY HXR-NX5R (2016)」より多いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。