パナソニック LUMIX DMC-SZ5 と ライカTL ボディ (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:26
「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「ライカTL ボディ (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-SZ5 | ライカTL ボディ (2016) | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 1396位) | 2.3 (総合: 535位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:104.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.8mm | 3.4 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | 4.9 136g | 2.7 339g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.9 3.7インチ | ||
撮影枚数 | 1.1 250枚 | 2.3 400枚 | ||
総画素数 | 1.6 1450万画素 | 2.1 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 | 2.1 APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 1.2 5コマ | ||
最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 1.5 12500 | ||
より詳細に比較 |
「ライカTL ボディ (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(646位) vs 23点(1100位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.5点(36位) vs 55.3点(945位)
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(540位) vs 21.7点(1303位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(686位) vs 20.2点(1042位)
- タッチパネルに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は横:104.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.8mmに対して「ライカTL ボディ (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL ボディ (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「ライカTL ボディ (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「ライカTL ボディ (2016)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は136gであるのに対して「ライカTL ボディ (2016)」は339gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「ライカTL ボディ (2016)」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の重量の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「ライカTL ボディ (2016)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「ライカTL ボディ (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「ライカTL ボディ (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は3インチで「ライカTL ボディ (2016)」は3.7インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に比べて非常に大きい画面です。「ライカTL ボディ (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は10コマで「ライカTL ボディ (2016)」は5コマです。5コマもの違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカTL ボディ (2016)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は「ライカTL ボディ (2016)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「ライカTL ボディ (2016)」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1/1600で「ライカTL ボディ (2016)」は1/4000です。「ライカTL ボディ (2016)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカTL ボディ (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比べて「ライカTL ボディ (2016)」はかなり秀でています。「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「ライカTL ボディ (2016)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカTL ボディ (2016)」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」のシャッタースピードと比べて「ライカTL ボディ (2016)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカTL ボディ (2016)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「ライカTL ボディ (2016)」を総画素数について比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は1650万画素で「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の画素数と比較して「ライカTL ボディ (2016)」はかなり多いです。「ライカTL ボディ (2016)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「ライカTL ボディ (2016)」の方がとても優れているでしょう。「ライカTL ボディ (2016)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の撮像素子サイズについて比べると「ライカTL ボディ (2016)」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1/2.33型です。「ライカTL ボディ (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカTL ボディ (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりかなり適しています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と「ライカTL ボディ (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は1280x720であり「ライカTL ボディ (2016)」は1920x1080です。「ライカTL ボディ (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカTL ボディ (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比べて「ライカTL ボディ (2016)」は非常に優れています。「ライカTL ボディ (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は250枚であるのに対して「ライカTL ボディ (2016)」は400枚です。150枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりとても優れています。「ライカTL ボディ (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカTL ボディ (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は100に対して「ライカTL ボディ (2016)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」は6400であり「ライカTL ボディ (2016)」は12500です。6100もの違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」より「ライカTL ボディ (2016)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカTL ボディ (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ5」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカTL ボディ (2016)
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-SZ5 | ライカTL ボディ (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:104.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.8mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 136g | 339g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | チタン/ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | BP-DC13 |
画面サイズ | 3インチ | 3.7インチ |
ストレージ容量 | 55MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1450万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12500 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 250mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | MP4/JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|