パナソニック LUMIX DMC-SZ3 と コダック PIXPRO WPZ2 の機能を比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は25mmで「コダック PIXPRO WPZ2」は19.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO WPZ2」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は108mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250mmです。「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO WPZ2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/1600で「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2000です。「コダック PIXPRO WPZ2」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO WPZ2」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO WPZ2」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用において「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は多少よいです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」はf/3で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/3.1です。「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は少しだけ違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のF値と比較して「コダック PIXPRO WPZ2」はわずかに小さいです。「コダック PIXPRO WPZ2」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「コダック PIXPRO WPZ2」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」はf/6.6であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はf/5.9です。f/0.6のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のF値より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100で「コダック PIXPRO WPZ2」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO WPZ2」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO WPZ2」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO WPZ2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PIXPRO WPZ2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PIXPRO WPZ2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PIXPRO WPZ2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を総画素数を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は1676万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。総画素数という点で見てみると「コダック PIXPRO WPZ2」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もほぼ差が無いでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型に対して「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO WPZ2」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」とほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の解像度と比べて「コダック PIXPRO WPZ2」はとても高いです。「コダック PIXPRO WPZ2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「コダック PIXPRO WPZ2」は非常に優れています。「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は24fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック PIXPRO WPZ2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10倍です。「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO WPZ2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は6倍です。2倍程度の差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比べて「コダック PIXPRO WPZ2」はどちらかといえばよいです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PIXPRO WPZ2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」も「コダック PIXPRO WPZ2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は2.7インチであるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は2.7インチです。「コダック PIXPRO WPZ2」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と違いはほぼありません。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は8MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は90MBです。82MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO WPZ2」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚で「コダック PIXPRO WPZ2」は200枚です。50枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO WPZ2」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「コダック PIXPRO WPZ2」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「コダック PIXPRO WPZ2」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gであり「コダック PIXPRO WPZ2」は176gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の重量は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「コダック PIXPRO WPZ2」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする主な理由の一つになるでしょう。