パナソニック LUMIX DMC-S2 と リコー G700 (2010) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比較すると「リコー G700 (2010)」は横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mmであり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mmです。「リコー G700 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「リコー G700 (2010)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「リコー G700 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は95gであり「リコー G700 (2010)」は310gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「リコー G700 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「リコー G700 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は2.7インチで「リコー G700 (2010)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」に比べて非常に大きい画面です。「リコー G700 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー G700 (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」のストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は70MBに対して「リコー G700 (2010)」は103MBです。「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」はわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「リコー G700 (2010)」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「リコー G700 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「リコー G700 (2010)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー G700 (2010)」は360枚で「パナソニック LUMIX DMC-S2」は280枚です。80枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比較して「リコー G700 (2010)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー G700 (2010)」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/1600であるのに対して「リコー G700 (2010)」は1/1500です。「リコー G700 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-S2」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「リコー G700 (2010)」は8秒に対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は8秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1450万画素であるのに対して「リコー G700 (2010)」は1240万画素です。「リコー G700 (2010)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー G700 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「リコー G700 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/2.33型に対して「リコー G700 (2010)」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」を動画解像度を比べると「リコー G700 (2010)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「リコー G700 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「リコー G700 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「リコー G700 (2010)」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「リコー G700 (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は4倍であり「リコー G700 (2010)」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」の差はややあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の光学ズーム倍率より「リコー G700 (2010)」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「リコー G700 (2010)」の方がやや秀でているでしょう。「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」は体感値としてやや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「リコー G700 (2010)」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は4倍であるのに対して「リコー G700 (2010)」は4倍です。「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最小F値について比較すると「リコー G700 (2010)」はf/3.5であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」はf/3.1です。f/0.3もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「リコー G700 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー G700 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「リコー G700 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」はf/6.5に対して「リコー G700 (2010)」はf/5.5です。「リコー G700 (2010)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー G700 (2010)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「リコー G700 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「リコー G700 (2010)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は100であり「リコー G700 (2010)」は64です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」はとても違いがあります。「リコー G700 (2010)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比較してとても低いです。「リコー G700 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりもとても良いといえそうです。「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー G700 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最高ISO感度を比較すると「リコー G700 (2010)」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「リコー G700 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー G700 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「リコー G700 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」を比較すると「リコー G700 (2010)」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-S2」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「リコー G700 (2010)」を最長焦点距離について比べると「リコー G700 (2010)」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は112mmです。「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は比較的差があります。「リコー G700 (2010)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「リコー G700 (2010)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」より比較的向いています。

実際に使う場面で「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「リコー G700 (2010)」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー G700 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最短撮影距離を比べると「リコー G700 (2010)」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー G700 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー G700 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー G700 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりかなりオススメだと思います。

「リコー G700 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。