SONY FDR-AX55 (2016) と SONY FDR-X3000 (2016) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:46:28

SONY FDR-AX55 (2016)SONY FDR-X3000 (2016)
SONY FDR-AX55 (2016)SONY FDR-X3000 (2016)

「SONY FDR-AX55 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SONY FDR-AX55 (2016)SONY FDR-X3000 (2016)
SONY FDR-AX55 (2016)SONY FDR-X3000 (2016)
SONY FDR-AX55 (2016)SONY FDR-X3000 (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image1.2
横:161mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm
rating-image4.9
横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm
本体重量rating-image1.5
535g
rating-image4.9
89g
最長撮影時間rating-image3.8
150時間
rating-image1
50時間
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image1
1/2.5型
静止画解像度rating-image3.6
5440x3056
rating-image2.7
4624x2600
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image4.5
3840x2160
デジタルズーム倍率rating-image4.6
250倍
rating-image1.4
3倍
最小F値rating-image4.1
f/2
rating-image2.3
f/2.8
撮影に必要な最低被写体照度rating-image4.9
0ルクス
rating-image1
6ルクス
最短焦点距離rating-image1.9
26.8mm
rating-image5.0
17mm

より詳細に比較

「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY FDR-AX55 (2016)」を選ぶべき6つの理由

「SONY FDR-AX55 (2016)」より「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「SONY FDR-AX55 (2016)」は26.8mmであるのに対して「SONY FDR-X3000 (2016)」は17mmです。「SONY FDR-AX55 (2016)」の焦点距離と比較して「SONY FDR-X3000 (2016)」はとても短いです。「SONY FDR-X3000 (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY FDR-AX55 (2016)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY FDR-AX55 (2016)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY FDR-AX55 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY FDR-X3000 (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
SONY FDR-AX55 (2016)
26.8mm38/100
SONY FDR-X3000 (2016)
17mm99/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY FDR-AX55 (2016)」は53.6cmに対して「SONY FDR-X3000 (2016)」は32mmです。「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY FDR-AX55 (2016)」はとても差があります。「SONY FDR-AX55 (2016)」の焦点距離は「SONY FDR-X3000 (2016)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY FDR-AX55 (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY FDR-AX55 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「SONY FDR-AX55 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より遥かに優れていると言えます。「SONY FDR-AX55 (2016)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最長焦点距離評価
SONY FDR-AX55 (2016)
53.6cm63/100
SONY FDR-X3000 (2016)
32mm0/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は818万画素であり「SONY FDR-AX55 (2016)」は829万画素です。「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY FDR-AX55 (2016)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
SONY FDR-AX55 (2016)
829万画素0/100
SONY FDR-X3000 (2016)
818万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY FDR-AX55 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY FDR-AX55 (2016)」は1/2.5型に対して「SONY FDR-X3000 (2016)」は1/2.5型です。「SONY FDR-AX55 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もほとんど同じくらいと言えます。感じられるほどの差は無いです。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

撮像素子サイズ評価
SONY FDR-AX55 (2016)
1/2.5型12/100
SONY FDR-X3000 (2016)
1/2.5型12/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。

「SONY FDR-AX55 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY FDR-AX55 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY FDR-AX55 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も適しているといえるかもしれません。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を「SONY FDR-AX55 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は4624x2600に対して「SONY FDR-AX55 (2016)」は5440x3056です。「SONY FDR-X3000 (2016)」と比較して「SONY FDR-AX55 (2016)」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「SONY FDR-AX55 (2016)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SONY FDR-AX55 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりかなり向いています。

「SONY FDR-AX55 (2016)」にする一つの主な判断材料となると思います。

静止画解像度評価
SONY FDR-AX55 (2016)
5440x305672/100
SONY FDR-X3000 (2016)
4624x260053/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY FDR-AX55 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は3840x2160に対して「SONY FDR-AX55 (2016)」は3840x2160です。「SONY FDR-X3000 (2016)」も「SONY FDR-AX55 (2016)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
SONY FDR-AX55 (2016)
3840x216090/100
SONY FDR-X3000 (2016)
3840x216090/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY FDR-AX55 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の本体サイズについて比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmに対して「SONY FDR-AX55 (2016)」は横:161mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmです。「SONY FDR-AX55 (2016)」と比較して「SONY FDR-X3000 (2016)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「SONY FDR-AX55 (2016)」よりもとても秀でてます。「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY FDR-AX55 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY FDR-X3000 (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
SONY FDR-AX55 (2016)
横:161mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm24/100
SONY FDR-X3000 (2016)
横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は89gであり「SONY FDR-AX55 (2016)」は535gです。「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY FDR-AX55 (2016)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「SONY FDR-AX55 (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY FDR-AX55 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY FDR-AX55 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY FDR-X3000 (2016)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
SONY FDR-AX55 (2016)
535g30/100
SONY FDR-X3000 (2016)
89g97/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY FDR-AX55 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「SONY FDR-AX55 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「SONY FDR-X3000 (2016)」も「SONY FDR-AX55 (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY FDR-AX55 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。「SONY FDR-AX55 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY FDR-AX55 (2016)」の最小F値について比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」はf/2.8であり「SONY FDR-AX55 (2016)」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「SONY FDR-AX55 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY FDR-AX55 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY FDR-AX55 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY FDR-AX55 (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY FDR-AX55 (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
SONY FDR-AX55 (2016)
f/282/100
SONY FDR-X3000 (2016)
f/2.845/100

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY FDR-AX55 (2016)」を比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は6ルクスであるのに対して「SONY FDR-AX55 (2016)」は0ルクスです。6ルクスのとても大きい差があります。「SONY FDR-X3000 (2016)」と比較して「SONY FDR-AX55 (2016)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「SONY FDR-AX55 (2016)」の方が大変優秀です。「SONY FDR-AX55 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY FDR-AX55 (2016)」の方が遥かに秀でているでしょう。「SONY FDR-AX55 (2016)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

撮影に必要な最低被写体照度評価
SONY FDR-AX55 (2016)
0ルクス97/100
SONY FDR-X3000 (2016)
6ルクス1/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「SONY FDR-AX55 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は3倍であり「SONY FDR-AX55 (2016)」は250倍です。247倍ものとても大きい違いがあります。「SONY FDR-AX55 (2016)」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY FDR-AX55 (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY FDR-AX55 (2016)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY FDR-AX55 (2016)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY FDR-AX55 (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
SONY FDR-AX55 (2016)
250倍91/100
SONY FDR-X3000 (2016)
3倍27/100

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY FDR-AX55 (2016)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間について「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY FDR-AX55 (2016)」を比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は50時間で「SONY FDR-AX55 (2016)」は150時間です。「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY FDR-AX55 (2016)」はとても違いがあります。「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY FDR-AX55 (2016)」の方がかなり長いです。

実際の利用を考えると「SONY FDR-AX55 (2016)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY FDR-AX55 (2016)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

最長撮影時間評価
SONY FDR-AX55 (2016)
150時間76/100
SONY FDR-X3000 (2016)
50時間15/100

性能・機能を比較

SONY FDR-AX55 (2016)SONY FDR-X3000 (2016)
画像SONY FDR-AX55 (2016)SONY FDR-X3000 (2016)
本体サイズ横:161mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm
本体重量535g89g
ブラックホワイト
電池の型番NP-FV70NP-BX1
画面サイズ3インチ -
ファインダーのドット数155.52ドット -
ストレージ容量64GB -
最長撮影時間150時間50時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG DuomicroSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ
総画素数829万画素818万画素
撮像素子サイズ1/2.5型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型1/2.5型
4K対応
静止画解像度5440x30564624x2600
静止画解像度5440x30564624x2600
動画解像度3840x21603840x2160
動画解像度3840x21603840x2160
光学ズーム倍率20倍 -
デジタルズーム倍率250倍3倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式
最小F値f/2f/2.8
最大F値f/3.8 -
撮影に必要な最低被写体照度0ルクス6ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離26.8mm17mm
最長焦点距離53.6cm32mm
Bluetooth対応 -
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載

価格をチェックする

SONY FDR-AX55 (2016) の関連記事
SONY FDR-X3000 (2016) の関連記事

SONY FDR-AX55 (2016) と評価が同程度のカメラを探す

SONY FDR-AX55 (2016) の関連記事
SONY FDR-X3000 (2016) の関連記事

SONY FDR-X3000 (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報