パナソニック HC-VZX1M (2018) と SONY FDR-X3000 (2016) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:05:47

パナソニック HC-VZX1M (2018)SONY FDR-X3000 (2016)
パナソニック HC-VZX1M (2018)SONY FDR-X3000 (2016)

「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック HC-VZX1M (2018)SONY FDR-X3000 (2016)
パナソニック HC-VZX1M (2018)SONY FDR-X3000 (2016)
パナソニック HC-VZX1M (2018)SONY FDR-X3000 (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image1.7
横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm
rating-image4.9
横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm
本体重量rating-image2.1
430g
rating-image4.9
89g
最長撮影時間rating-image2.8
100時間
rating-image1
50時間
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image1
1/2.5型
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image4.5
3840x2160
デジタルズーム倍率rating-image4.6
250倍
rating-image1.4
3倍
最小F値rating-image4.6
f/1.8
rating-image2.3
f/2.8
撮影に必要な最低被写体照度rating-image3.3
0.5ルクス
rating-image1
6ルクス
最短焦点距離rating-image2.7
25mm
rating-image5.0
17mm

より詳細に比較

「SONY FDR-X3000 (2016)」より「パナソニック HC-VZX1M (2018)」が優れている理由

「パナソニック HC-VZX1M (2018)」より「SONY FDR-X3000 (2016)」が優れている理由

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SONY FDR-X3000 (2016)」も「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間について「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」を比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は50時間で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は100時間です。50時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の撮影時間は「SONY FDR-X3000 (2016)」と比較してかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
パナソニック HC-VZX1M (2018)
100時間55/100
SONY FDR-X3000 (2016)
50時間15/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」を比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は818万画素であるのに対して「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は829万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY FDR-X3000 (2016)」も「パナソニック HC-VZX1M (2018)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
パナソニック HC-VZX1M (2018)
829万画素0/100
SONY FDR-X3000 (2016)
818万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は1/2.5型に対して「SONY FDR-X3000 (2016)」は1/2.5型です。「SONY FDR-X3000 (2016)」のイメージセンサーは「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

撮像素子サイズ評価
パナソニック HC-VZX1M (2018)
1/2.5型12/100
SONY FDR-X3000 (2016)
1/2.5型12/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を動画解像度を比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は3840x2160で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は3840x2160です。「SONY FDR-X3000 (2016)」も「パナソニック HC-VZX1M (2018)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
パナソニック HC-VZX1M (2018)
3840x216090/100
SONY FDR-X3000 (2016)
3840x216090/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック HC-VZX1M (2018)」はf/1.8であり「SONY FDR-X3000 (2016)」はf/2.8です。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY FDR-X3000 (2016)」より「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
パナソニック HC-VZX1M (2018)
f/1.891/100
SONY FDR-X3000 (2016)
f/2.845/100

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」を比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は6ルクスであり「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は0.5ルクスです。5.5ルクスの大きな違いがあります。「SONY FDR-X3000 (2016)」と比較して「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の方が大変優秀です。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」にするための一つの重要な理由となります。

撮影に必要な最低被写体照度評価
パナソニック HC-VZX1M (2018)
0.5ルクス66/100
SONY FDR-X3000 (2016)
6ルクス1/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は25mmで「SONY FDR-X3000 (2016)」は17mmです。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY FDR-X3000 (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY FDR-X3000 (2016)」は「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
パナソニック HC-VZX1M (2018)
25mm54/100
SONY FDR-X3000 (2016)
17mm99/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は32mmであり「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は60cmです。「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」はとても違いがあります。「SONY FDR-X3000 (2016)」より「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
パナソニック HC-VZX1M (2018)
60cm67/100
SONY FDR-X3000 (2016)
32mm0/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は250倍であり「SONY FDR-X3000 (2016)」は3倍です。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より向いています。

実際に使う場面において「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
パナソニック HC-VZX1M (2018)
250倍91/100
SONY FDR-X3000 (2016)
3倍27/100

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」を比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」のサイズと比べて「SONY FDR-X3000 (2016)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりもとても秀でてます。「SONY FDR-X3000 (2016)」は「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「SONY FDR-X3000 (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
パナソニック HC-VZX1M (2018)
横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm33/100
SONY FDR-X3000 (2016)
横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm97/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は89gであり「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は430gです。本体重量という角度において「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりもかなり軽いです。「SONY FDR-X3000 (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY FDR-X3000 (2016)」は「パナソニック HC-VZX1M (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は体感上とても大きい差があります。「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
パナソニック HC-VZX1M (2018)
430g41/100
SONY FDR-X3000 (2016)
89g97/100

性能・機能を比較

パナソニック HC-VZX1M (2018)SONY FDR-X3000 (2016)
画像パナソニック HC-VZX1M (2018)SONY FDR-X3000 (2016)
本体サイズ横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm
本体重量430g89g
ブラウン/ホワイト/レッドホワイト
電池の型番VW-VBT190-KNP-BX1
画面サイズ3インチ -
ストレージ容量64GB -
最長撮影時間100時間50時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCmicroSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ
総画素数829万画素818万画素
撮像素子サイズ1/2.5型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型1/2.5型
4K対応
静止画解像度 - 4624x2600
静止画解像度 - 4624x2600
動画解像度3840x21603840x2160
動画解像度3840x21603840x2160
光学ズーム倍率24倍 -
デジタルズーム倍率250倍3倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式
最小F値f/1.8f/2.8
最大F値f/4 -
撮影に必要な最低被写体照度0.5ルクス6ルクス
最短焦点距離25mm17mm
最長焦点距離60cm32mm
データの保存形式JPEG -
Bluetooth対応 -
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載

価格をチェックする

パナソニック HC-VZX1M (2018) の関連記事
SONY FDR-X3000 (2016) の関連記事

パナソニック HC-VZX1M (2018) と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック HC-VZX1M (2018) の関連記事
SONY FDR-X3000 (2016) の関連記事

SONY FDR-X3000 (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報