SONY HDR-AS50 (2016) と SONY FDR-X3000R (2016) の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は17mmで「SONY HDR-AS50 (2016)」は18.4mmです。「SONY FDR-X3000R (2016)」の焦点距離は「SONY HDR-AS50 (2016)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を最長焦点距離について比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は21.8mmで「SONY FDR-X3000R (2016)」は32mmです。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」はほぼ同程度です。実用的な違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「SONY HDR-AS50 (2016)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「SONY HDR-AS50 (2016)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「SONY HDR-AS50 (2016)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も適していると思います。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SONY FDR-X3000R (2016)」も「SONY HDR-AS50 (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。録音と録画を同時にするときに「SONY HDR-AS50 (2016)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も適しています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は165時間で「SONY FDR-X3000R (2016)」は50時間です。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」はかなり差があります。「SONY HDR-AS50 (2016)」の撮影時間は「SONY FDR-X3000R (2016)」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりかなり優れています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の総画素数について比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は1110万画素であるのに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は818万画素です。「SONY FDR-X3000R (2016)」の画素数と比較して「SONY HDR-AS50 (2016)」は非常に多いです。「SONY HDR-AS50 (2016)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY HDR-AS50 (2016)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は1/2.5型であり「SONY HDR-AS50 (2016)」は1/2.3型です。違いは少しです。「SONY FDR-X3000R (2016)」より「SONY HDR-AS50 (2016)」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY HDR-AS50 (2016)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「SONY FDR-X3000R (2016)」より「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を静止画解像度について比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は4624x2600であり「SONY HDR-AS50 (2016)」は4608x2592です。「SONY FDR-X3000R (2016)」も「SONY HDR-AS50 (2016)」も同程度の解像度です。体感上の違いは無いかと思います。

別の視点から比べることをおすすめします。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は3840x2160であり「SONY HDR-AS50 (2016)」は1920x1080です。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」は非常に違いがあります。「SONY HDR-AS50 (2016)」の解像度と比べて「SONY FDR-X3000R (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-AS50 (2016)」より「SONY FDR-X3000R (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」と比べて「SONY FDR-X3000R (2016)」は非常に優れています。「SONY FDR-X3000R (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の最小F値を比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」はf/2.8であり「SONY FDR-X3000R (2016)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は6ルクスであるのに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は6ルクスです。「SONY FDR-X3000R (2016)」も「SONY HDR-AS50 (2016)」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。体感的な差はありません。

他の角度から決める方がいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は3倍であり「SONY FDR-X3000R (2016)」は3倍です。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY HDR-AS50 (2016)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY HDR-AS50 (2016)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mmです。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を本体重量を比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は89gに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は58gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。