SONY HDR-AS50 (2016) と OLYMPUS STYLUS TG-Tracker の性能・機能を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」は1/2.3型です。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」は13.9mmで「SONY HDR-AS50 (2016)」は18.4mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」の焦点距離は「SONY HDR-AS50 (2016)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は165時間で「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」は29時間です。「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」と「SONY HDR-AS50 (2016)」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」の撮影時間と比べて「SONY HDR-AS50 (2016)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-AS50 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」も「SONY HDR-AS50 (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY HDR-AS50 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」を比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」は横:93.2mm、縦:56.5mm、厚さ:35mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」のサイズと比べて「SONY HDR-AS50 (2016)」は非常に小さいです。「SONY HDR-AS50 (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-AS50 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」より向いています。

「SONY HDR-AS50 (2016)」に決める主な決め手の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-AS50 (2016)」も「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」はf/2であり「SONY HDR-AS50 (2016)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」は「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY HDR-AS50 (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」は「SONY HDR-AS50 (2016)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-Tracker」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。