SONY HDR-AS50 (2016) と SONY FDR-AX60 (2018) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:36:08

SONY HDR-AS50 (2016)SONY FDR-AX60 (2018)
SONY HDR-AS50 (2016)SONY FDR-AX60 (2018)

「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SONY HDR-AS50 (2016)SONY FDR-AX60 (2018)
SONY HDR-AS50 (2016)SONY FDR-AX60 (2018)
SONY HDR-AS50 (2016)SONY FDR-AX60 (2018)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm
rating-image1.2
横:161mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm
本体重量rating-image4.9
58g
rating-image1.5
535g
最長撮影時間rating-image4.0
165時間
rating-image4.0
160時間
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.5型
静止画解像度rating-image2.6
4608x2592
rating-image3.6
5440x3056
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160
光学ズーム倍率rating-image2.0
10倍
rating-image3.1
20倍
デジタルズーム倍率rating-image1.4
3倍
rating-image4.6
250倍
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.1
f/2
撮影に必要な最低被写体照度rating-image1
6ルクス
rating-image4.9
0ルクス
最短焦点距離rating-image5.0
18.4mm
rating-image1.9
26.8mm
最短撮影距離rating-image1
300mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「SONY FDR-AX60 (2018)」より「SONY HDR-AS50 (2016)」を選ぶべき2つの理由

「SONY HDR-AS50 (2016)」より「SONY FDR-AX60 (2018)」を選ぶべき10つの理由

評価や特徴を比較

接続機能

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「SONY FDR-AX60 (2018)」も「SONY HDR-AS50 (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は18.4mmであるのに対して「SONY FDR-AX60 (2018)」は26.8mmです。「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」はかなり違いがあります。「SONY FDR-AX60 (2018)」の焦点距離と比較して「SONY HDR-AS50 (2016)」はとても短いです。「SONY HDR-AS50 (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY FDR-AX60 (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY HDR-AS50 (2016)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY HDR-AS50 (2016)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
SONY HDR-AS50 (2016)
18.4mm99/100
SONY FDR-AX60 (2018)
26.8mm38/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は53.6cmに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は21.8mmです。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」はとても差があります。「SONY FDR-AX60 (2018)」の焦点距離は「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY HDR-AS50 (2016)」より「SONY FDR-AX60 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY FDR-AX60 (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
SONY HDR-AS50 (2016)
21.8mm0/100
SONY FDR-AX60 (2018)
53.6cm63/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を最短撮影距離について比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は10mmに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は300mmです。290mmもの違いがあります。「SONY FDR-AX60 (2018)」の撮影距離の方が「SONY HDR-AS50 (2016)」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY HDR-AS50 (2016)」より「SONY FDR-AX60 (2018)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」より「SONY FDR-AX60 (2018)」の方がかなり優れているでしょう。「SONY FDR-AX60 (2018)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
SONY HDR-AS50 (2016)
300mm7/100
SONY FDR-AX60 (2018)
10mm97/100

ストレージ

最長撮影時間について

「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を最長撮影時間について比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は165時間で「SONY FDR-AX60 (2018)」は160時間です。最長撮影時間について「SONY HDR-AS50 (2016)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」もほとんど同じと言えるでしょう。体感的な差はゼロと思います。

別の視点で比較することをおすすめします。

最長撮影時間評価
SONY HDR-AS50 (2016)
165時間80/100
SONY FDR-AX60 (2018)
160時間79/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は1110万画素であり「SONY FDR-AX60 (2018)」は829万画素です。281万画素もの大きい違いがあります。「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が「SONY FDR-AX60 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY HDR-AS50 (2016)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY FDR-AX60 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY HDR-AS50 (2016)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」より適していると言えそうです。

総画素数評価
SONY HDR-AS50 (2016)
1110万画素14/100
SONY FDR-AX60 (2018)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の撮像素子サイズを比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は1/2.5型であり「SONY HDR-AS50 (2016)」は1/2.3型です。違いは少しです。「SONY FDR-AX60 (2018)」のイメージセンサーより「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が多少大きいです。「SONY HDR-AS50 (2016)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「SONY FDR-AX60 (2018)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「SONY FDR-AX60 (2018)」より「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

撮像素子サイズ評価
SONY HDR-AS50 (2016)
1/2.3型16/100
SONY FDR-AX60 (2018)
1/2.5型12/100

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」を比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は5440x3056に対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は4608x2592です。「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」はかなり違いがあります。「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較してとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「SONY FDR-AX60 (2018)」の方が「SONY HDR-AS50 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。きめ細やかな静止画を視認するような時「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」よりかなり向いていると言えそうです。

「SONY FDR-AX60 (2018)」を選ぶ主な決め手の一つになります。

静止画解像度評価
SONY HDR-AS50 (2016)
4608x259252/100
SONY FDR-AX60 (2018)
5440x305672/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」を比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は1920x1080で「SONY FDR-AX60 (2018)」は3840x2160です。「SONY HDR-AS50 (2016)」の解像度と比べて「SONY FDR-AX60 (2018)」はとても高いです。「SONY FDR-AX60 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-AS50 (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY FDR-AX60 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
SONY HDR-AS50 (2016)
1920x108030/100
SONY FDR-AX60 (2018)
3840x216090/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」の最小F値について比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」はf/2.8であり「SONY FDR-AX60 (2018)」はf/2です。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」は非常に差があります。「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY HDR-AS50 (2016)」より「SONY FDR-AX60 (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY FDR-AX60 (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
SONY HDR-AS50 (2016)
f/2.845/100
SONY FDR-AX60 (2018)
f/282/100

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」を比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は0ルクスに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は6ルクスです。「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」はかなり違いがあります。「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「SONY FDR-AX60 (2018)」の方が大変優秀です。「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY HDR-AS50 (2016)」より「SONY FDR-AX60 (2018)」の方が遥かに秀でているでしょう。「SONY FDR-AX60 (2018)」に決める上で一つの主な理由となります。

撮影に必要な最低被写体照度評価
SONY HDR-AS50 (2016)
6ルクス1/100
SONY FDR-AX60 (2018)
0ルクス97/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mmに対して「SONY FDR-AX60 (2018)」は横:161mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmです。「SONY FDR-AX60 (2018)」のサイズと比べて「SONY HDR-AS50 (2016)」は非常に小さいです。「SONY HDR-AS50 (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY FDR-AX60 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-AS50 (2016)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」より向いています。

「SONY HDR-AS50 (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
SONY HDR-AS50 (2016)
横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm97/100
SONY FDR-AX60 (2018)
横:161mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm24/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY FDR-AX60 (2018)」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は58gで「SONY FDR-AX60 (2018)」は535gです。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」はとても違いがあります。「SONY HDR-AS50 (2016)」の重量は「SONY FDR-AX60 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が「SONY FDR-AX60 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-AS50 (2016)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-AS50 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
SONY HDR-AS50 (2016)
58g98/100
SONY FDR-AX60 (2018)
535g30/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」を比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は10倍であるのに対して「SONY FDR-AX60 (2018)」は20倍です。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY FDR-AX60 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SONY FDR-AX60 (2018)」にする一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率評価
SONY HDR-AS50 (2016)
10倍39/100
SONY FDR-AX60 (2018)
20倍61/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY FDR-AX60 (2018)」は250倍であるのに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は3倍です。247倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」よりとても高いです。「SONY FDR-AX60 (2018)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY HDR-AS50 (2016)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY FDR-AX60 (2018)」は「SONY HDR-AS50 (2016)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-AS50 (2016)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY FDR-AX60 (2018)」にする重要な理由の一つになると思います。

デジタルズーム倍率評価
SONY HDR-AS50 (2016)
3倍27/100
SONY FDR-AX60 (2018)
250倍91/100

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-AS50 (2016)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

性能・機能を比較

SONY HDR-AS50 (2016)SONY FDR-AX60 (2018)
画像SONY HDR-AS50 (2016)SONY FDR-AX60 (2018)
本体サイズ横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm横:161mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm
本体重量58g535g
ブラックブラック
電池の型番NP-BX1NP-FV70A
画面サイズ - 3インチ
ファインダーのドット数 - 155.52ドット
ストレージ容量 - 64GB
最長撮影時間165時間160時間
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo
総画素数1110万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.5型
4K対応×
静止画解像度4608x25925440x3056
静止画解像度4608x25925440x3056
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
光学ズーム倍率10倍20倍
デジタルズーム倍率3倍250倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式電子式光学式
最小F値f/2.8f/2
最大F値 - f/3.8
撮影に必要な最低被写体照度6ルクス0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離18.4mm26.8mm
最長焦点距離21.8mm53.6cm
最短撮影距離300mm10mm
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載

価格をチェックする

SONY HDR-AS50 (2016) の関連記事
SONY FDR-AX60 (2018) の関連記事

SONY HDR-AS50 (2016) と評価が同程度のカメラを探す

SONY HDR-AS50 (2016) の関連記事
SONY FDR-AX60 (2018) の関連記事

SONY FDR-AX60 (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報