富士フイルム FinePix XP50 と OLYMPUS STYLUS XZ-2 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmであり「富士フイルム FinePix XP50」は横:99mm、縦:67.8mm、厚さ:25.6mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「富士フイルム FinePix XP50」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix XP50」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix XP50」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は155gで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix XP50」の重量は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix XP50」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP50」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「富士フイルム FinePix XP50」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix XP50」はf/3.9であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix XP50」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5であるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」はf/4.9です。f/2.4のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「富士フイルム FinePix XP50」はかなり大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に優れています。「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用においてかなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP50」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」の最低ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800に対して「富士フイルム FinePix XP50」は3200です。9600もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix XP50」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「富士フイルム FinePix XP50」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix XP50」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「富士フイルム FinePix XP50」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマで「富士フイルム FinePix XP50」は10コマです。5コマのとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP50」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「富士フイルム FinePix XP50」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP50」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」を最短シャッタースピードを比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であり「富士フイルム FinePix XP50」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix XP50」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「富士フイルム FinePix XP50」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」より適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」を比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は95MBであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。やや差は大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「富士フイルム FinePix XP50」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもどちらかといえば良いです。「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用において多少大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix XP50」は220枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚です。90枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」を比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は1440万画素であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。240万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP50」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「富士フイルム FinePix XP50」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の撮像素子サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は1/2.3型であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「富士フイルム FinePix XP50」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「富士フイルム FinePix XP50」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080に対して「富士フイルム FinePix XP50」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の解像度は「富士フイルム FinePix XP50」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsで「富士フイルム FinePix XP50」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「富士フイルム FinePix XP50」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmで「富士フイルム FinePix XP50」は28mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離は「富士フイルム FinePix XP50」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmであるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」は140mmです。「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は比較的差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「富士フイルム FinePix XP50」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用において比較的大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmに対して「富士フイルム FinePix XP50」は90mmです。80mmもの違いがあります。最短撮影距離について「富士フイルム FinePix XP50」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム FinePix XP50」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「富士フイルム FinePix XP50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍で「富士フイルム FinePix XP50」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」はやや差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「富士フイルム FinePix XP50」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「富士フイルム FinePix XP50」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「富士フイルム FinePix XP50」をデジタルズーム倍率について比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は6.8倍であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「富士フイルム FinePix XP50」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「富士フイルム FinePix XP50」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より向いています。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP50」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の差はかなり大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「富士フイルム FinePix XP50」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「富士フイルム FinePix XP50」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「富士フイルム FinePix XP50」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix XP50」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「富士フイルム FinePix XP50」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix XP50」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「富士フイルム FinePix XP50」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。