富士フイルム FinePix XP50 と パナソニック LUMIX DMC-FZ300 の評価を徹底比較

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix XP50」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「富士フイルム FinePix XP50」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix XP50」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「富士フイルム FinePix XP50」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は10コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は60コマです。50コマもの違いがあります。「富士フイルム FinePix XP50」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は多くの映像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix XP50」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix XP50」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比べると「富士フイルム FinePix XP50」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix XP50」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は60秒であるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は夜景の撮影ができる点で「富士フイルム FinePix XP50」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」より適しています。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はf/2.8であるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」はf/3.9です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」を比べると「富士フイルム FinePix XP50」はf/4.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はf/2.8です。f/2.1のとても大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix XP50」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「富士フイルム FinePix XP50」の方が非常に良いかもしれません。「富士フイルム FinePix XP50」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP50」にする一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」の最低ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は100です。「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は3200で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP50」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix XP50」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix XP50」は横:99mm、縦:67.8mm、厚さ:25.6mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は横:131.6mm、縦:117.1mm、厚さ:91.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix XP50」は非常に小さいです。「富士フイルム FinePix XP50」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix XP50」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は691gで「富士フイルム FinePix XP50」は155gです。「富士フイルム FinePix XP50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix XP50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix XP50」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比べると「富士フイルム FinePix XP50」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix XP50」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix XP50」は220枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は380枚です。160枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は24倍です。「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は4倍であるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」は6.8倍です。2.8倍程度の差があります。「富士フイルム FinePix XP50」のデジタルズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より「富士フイルム FinePix XP50」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「富士フイルム FinePix XP50」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix XP50」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より多少良いです。「富士フイルム FinePix XP50」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「富士フイルム FinePix XP50」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「富士フイルム FinePix XP50」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「富士フイルム FinePix XP50」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix XP50」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix XP50」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「富士フイルム FinePix XP50」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1280万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」は1440万画素です。「富士フイルム FinePix XP50」の画素数の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より「富士フイルム FinePix XP50」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「富士フイルム FinePix XP50」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と比べて「富士フイルム FinePix XP50」はややよいです。「富士フイルム FinePix XP50」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」を比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は1/2.3型で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」のイメージセンサーは「富士フイルム FinePix XP50」と同じくらいです。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」を比べると「富士フイルム FinePix XP50」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は3840x2160です。「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix XP50」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が「富士フイルム FinePix XP50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比べると「富士フイルム FinePix XP50」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」も「富士フイルム FinePix XP50」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」を比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は35mmです。7mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の焦点距離と比べて「富士フイルム FinePix XP50」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より「富士フイルム FinePix XP50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix XP50」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix XP50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix XP50」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix XP50」は140mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は60cmです。「富士フイルム FinePix XP50」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix XP50」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方が「富士フイルム FinePix XP50」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」と「富士フイルム FinePix XP50」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は10mmに対して「富士フイルム FinePix XP50」は90mmです。最短撮影距離について「富士フイルム FinePix XP50」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「富士フイルム FinePix XP50」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」は「富士フイルム FinePix XP50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ300」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。