富士フイルム FinePix T300 と オリンパス・ペン E-P2 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:28
「富士フイルム FinePix T300」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix T300 | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1690位) |
(総合: 1491位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:56.5mm、厚さ:28.1mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 157g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 180枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「富士フイルム FinePix T300」が優れている部分
「富士フイルム FinePix T300」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1035位) vs 4.2点(1731位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「富士フイルム FinePix T300」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「富士フイルム FinePix T300」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix T300」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix T300」は180枚であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は300枚です。120枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「富士フイルム FinePix T300」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix T300」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「富士フイルム FinePix T300」の最低ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix T300」は100であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「富士フイルム FinePix T300」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix T300」は3200で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は6400です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix T300」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix T300」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「富士フイルム FinePix T300」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix T300」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「富士フイルム FinePix T300」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix T300」は横:97mm、縦:56.5mm、厚さ:28.1mmに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「富士フイルム FinePix T300」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix T300」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix T300」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix T300」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix T300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「富士フイルム FinePix T300」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix T300」は157gで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gです。「富士フイルム FinePix T300」の重量は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と比較してとても軽いです。「富士フイルム FinePix T300」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix T300」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix T300」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix T300」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「富士フイルム FinePix T300」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「富士フイルム FinePix T300」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「富士フイルム FinePix T300」を比べると「富士フイルム FinePix T300」は3インチであるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の画面は「富士フイルム FinePix T300」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「富士フイルム FinePix T300」の総画素数を比べると「富士フイルム FinePix T300」は1400万画素であり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素です。「富士フイルム FinePix T300」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「富士フイルム FinePix T300」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「富士フイルム FinePix T300」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型であり「富士フイルム FinePix T300」は1/2.3型です。「富士フイルム FinePix T300」と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix T300」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「富士フイルム FinePix T300」よりかなり適しています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix T300 | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:56.5mm、厚さ:28.1mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 157g | 335g |
色 | シャンパンゴールド/ブルー/レッド/ガンメタル | - |
電池の型番 | NP-45A | BLS-1 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
撮影枚数 | 180枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
総画素数 | 1400万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6.7倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 280mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |