ペンタックス Optio E90 と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ペンタックス Optio E90」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio E90」は横:92.5mm、縦:60mm、厚さ:28mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して「ペンタックス Optio E90」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「ペンタックス Optio E90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio E90」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio E90」に決める主な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍で「ペンタックス Optio E90」は3倍です。「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はやや違いがあります。「ペンタックス Optio E90」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がやや高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ペンタックス Optio E90」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は体感値としてやや大きい差があります。「ペンタックス Optio E90」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍であるのに対して「ペンタックス Optio E90」は5.7倍です。差は少しです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス Optio E90」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ペンタックス Optio E90」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「ペンタックス Optio E90」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ペンタックス Optio E90」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ペンタックス Optio E90」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ペンタックス Optio E90」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もオススメだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E90」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio E90」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ペンタックス Optio E90」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio E90」は31.5mmで「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は25mmです。6.5mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio E90」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio E90」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「ペンタックス Optio E90」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio E90」は94.5mmで「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100mmです。「ペンタックス Optio E90」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「ペンタックス Optio E90」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ペンタックス Optio E90」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は10mmに対して「ペンタックス Optio E90」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス Optio E90」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「ペンタックス Optio E90」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ペンタックス Optio E90」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio E90」は6MBであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は22MBです。16MBの大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の容量の方が「ペンタックス Optio E90」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「ペンタックス Optio E90」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio E90」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ペンタックス Optio E90」は220枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は350枚です。130枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「ペンタックス Optio E90」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio E90」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ペンタックス Optio E90」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/2であるのに対して「ペンタックス Optio E90」はf/2.9です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」と比較してとてもF値が小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス Optio E90」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の最大F値を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/4.9で「ペンタックス Optio E90」はf/5.2です。やや差はあります。「ペンタックス Optio E90」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも比較的大きいです。「ペンタックス Optio E90」は高画質な画像を撮ることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもどちらかといえば秀でてます。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「ペンタックス Optio E90」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より比較的おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio E90」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio E90」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ペンタックス Optio E90」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は6400に対して「ペンタックス Optio E90」は1600です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ペンタックス Optio E90」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「ペンタックス Optio E90」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio E90」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の総画素数を比べると「ペンタックス Optio E90」は1060万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素です。「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」に比べてやや画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio E90」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ペンタックス Optio E90」を比較すると「ペンタックス Optio E90」は1/2.3型で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のイメージセンサーは「ペンタックス Optio E90」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1920x1080に対して「ペンタックス Optio E90」は640x480です。「ペンタックス Optio E90」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio E90」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ペンタックス Optio E90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「ペンタックス Optio E90」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ペンタックス Optio E90」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は30fpsで「ペンタックス Optio E90」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ペンタックス Optio E90」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio E90」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2000です。「ペンタックス Optio E90」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は0.25秒であるのに対して「ペンタックス Optio E90」は4秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio E90」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio E90」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「ペンタックス Optio E90」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。