OLYMPUS Tough TG-810 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:54
「OLYMPUS Tough TG-810」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-810 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 1866位) | 1.9 (総合: 1602位) | ||
本体サイズ | 4.6 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | 3.4 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ストレージ容量 | 1 5MB | 1.7 54MB | ||
総画素数 | 1.5 1400万画素 | 1 1000万画素 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
光学ズーム倍率 | 1 5倍 | 1 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 4.5 60秒 | ||
最大F値 | 3.7 f/5.9 | 1 f/2.5 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1.5 28mm | ||
最長焦点距離 | 1.0 140mm | 1 112mm | ||
最短撮影距離 | 2.2 30mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS Tough TG-810」が優れている4つの理由
- 総画素数はかなり多い29.1点(1559位) vs 8.4点(2154位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(878位) vs 41.4点(1726位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1029位) vs 13点(1319位)
- GPSを搭載している
「OLYMPUS Tough TG-810」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が優れている5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(198位) vs 43.4点(607位)
- ストレージ容量はかなり大きい34.8点(494位) vs 15.3点(1284位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(288位) vs 9.8点(2239位)
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「OLYMPUS Tough TG-810」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は28mmであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-810」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最長焦点距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmであり「OLYMPUS Tough TG-810」は140mmです。28mm程度の差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてやや長いです。「OLYMPUS Tough TG-810」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「OLYMPUS Tough TG-810」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の体感上の違いは多少大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-810」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「OLYMPUS Tough TG-810」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は5MBであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBです。49MBの大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする重要な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8であり「OLYMPUS Tough TG-810」はf/3.9です。f/2もの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-810」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」はf/5.9です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のF値より「OLYMPUS Tough TG-810」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-810」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100であり「OLYMPUS Tough TG-810」は80です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS Tough TG-810」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-810」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最高ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1600です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも非常に高いISO感度です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は5倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の差はややあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもどちらかと言うとよいです。「OLYMPUS Tough TG-810」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS Tough TG-810」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は4倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-810」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-810」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-810」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-810」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720で「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度は「OLYMPUS Tough TG-810」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS Tough TG-810」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-810」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画面は「OLYMPUS Tough TG-810」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「OLYMPUS Tough TG-810」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1/2000であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」より適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-810 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | - | 275g |
色 | シルバー/ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LI-50B | LI-50B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 54MB |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.63型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 140mm | 112mm |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
GPS対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |