OLYMPUS Tough TG-810 と OLYMPUS STYLUS XZ-2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:32
「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-810 | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1866位) |
(総合: 816位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | ![]() 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 39MB | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/2.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い29.1点(1559位) vs 18.7点(1917位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1240位) vs 21.5点(1618位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(878位) vs 41.4点(1826位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1029位) vs 13点(1322位)
- GPSを搭載している
「OLYMPUS Tough TG-810」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(246位) vs 43.4点(607位)
- ストレージ容量はかなり大きい32.1点(633位) vs 15.3点(1284位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(305位) vs 9.8点(2239位)
- 画面がチルト方式で可動する
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は5MBであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。34MBの大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも秀でていると言えるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-810」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする重要な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比べて「OLYMPUS Tough TG-810」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-810」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より適していると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも非常に解像度が高いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-810」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりお勧めです。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsで「OLYMPUS Tough TG-810」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は28mmであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。ほとんど違いはないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmであり「OLYMPUS Tough TG-810」は140mmです。28mm程度の差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてやや長いです。「OLYMPUS Tough TG-810」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「OLYMPUS Tough TG-810」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」の体感上の違いは多少大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS Tough TG-810」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmです。20mmもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-810」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-810」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする一つの重要な理由になります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-810」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OLYMPUS Tough TG-810」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍で「OLYMPUS Tough TG-810」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」はやや差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「OLYMPUS Tough TG-810」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-810」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」の実用においての違いは多少大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS Tough TG-810」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」をデジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「OLYMPUS Tough TG-810」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「OLYMPUS Tough TG-810」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」は実用において遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」にする重要な理由の一つになると思います。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「OLYMPUS Tough TG-810」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-810」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もオススメです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-810」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最短シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000で「OLYMPUS Tough TG-810」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-810」より非常に長いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-810」より適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の画面は「OLYMPUS Tough TG-810」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」はf/3.9です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べて非常に小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」はf/5.9であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5です。f/3.4のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS Tough TG-810」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-810」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は80に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のISO感度と比べて「OLYMPUS Tough TG-810」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS Tough TG-810」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1600であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-810」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-810」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-810」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-810 | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm |
本体重量 | - | 346g |
色 | シルバー/ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LI-50B | LI-90B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | 39MB |
撮影枚数 | - | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1400万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 140mm | 112mm |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW |
GPS対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |