OLYMPUS Tough TG-320 と ニコン COOLPIX P300 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-320」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は2.7インチで「ニコン COOLPIX P300」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX P300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS Tough TG-320」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS Tough TG-320」を光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX P300」は4.2倍に対して「OLYMPUS Tough TG-320」は3.6倍です。差は少ししかありません。「ニコン COOLPIX P300」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「ニコン COOLPIX P300」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもどちらかといえばよいかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

強いて言えば「ニコン COOLPIX P300」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「OLYMPUS Tough TG-320」は「ニコン COOLPIX P300」よりとても高いです。「OLYMPUS Tough TG-320」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX P300」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「OLYMPUS Tough TG-320」は「ニコン COOLPIX P300」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-320」と「ニコン COOLPIX P300」の体感上の差はかなり大きいです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「ニコン COOLPIX P300」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「OLYMPUS Tough TG-320」も「ニコン COOLPIX P300」も優秀です。「OLYMPUS Tough TG-320」も「ニコン COOLPIX P300」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「ニコン COOLPIX P300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「ニコン COOLPIX P300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-320」も「ニコン COOLPIX P300」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「ニコン COOLPIX P300」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は1/2000です。「ニコン COOLPIX P300」も「OLYMPUS Tough TG-320」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は0.25秒であり「ニコン COOLPIX P300」は1秒です。「OLYMPUS Tough TG-320」と「ニコン COOLPIX P300」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS Tough TG-320」と「ニコン COOLPIX P300」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1400万画素に対して「ニコン COOLPIX P300」は1275万画素です。「OLYMPUS Tough TG-320」と「ニコン COOLPIX P300」は比較的差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」は「ニコン COOLPIX P300」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX P300」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS Tough TG-320」は「ニコン COOLPIX P300」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P300」と比べて「OLYMPUS Tough TG-320」はややよいです。「OLYMPUS Tough TG-320」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「ニコン COOLPIX P300」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX P300」は1/2.3型です。「OLYMPUS Tough TG-320」も「ニコン COOLPIX P300」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-320」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は1280x720で「ニコン COOLPIX P300」は1920x1080です。「OLYMPUS Tough TG-320」より「ニコン COOLPIX P300」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX P300」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P300」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもとても優れています。「ニコン COOLPIX P300」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX P300」は30fpsです。「ニコン COOLPIX P300」も「OLYMPUS Tough TG-320」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ニコン COOLPIX P300」はf/1.8であり「OLYMPUS Tough TG-320」はf/3.5です。「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS Tough TG-320」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-320」より「ニコン COOLPIX P300」の方が極めてよいといえそうです。「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS Tough TG-320」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」と「ニコン COOLPIX P300」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P300」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比較すると「ニコン COOLPIX P300」はf/4.9に対して「OLYMPUS Tough TG-320」はf/5.1です。「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS Tough TG-320」はほんのわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX P300」と比較して「OLYMPUS Tough TG-320」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「OLYMPUS Tough TG-320」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「OLYMPUS Tough TG-320」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「ニコン COOLPIX P300」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は80に対して「ニコン COOLPIX P300」は160です。「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS Tough TG-320」はかなり違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-320」のISO感度は「ニコン COOLPIX P300」よりとても低いです。「OLYMPUS Tough TG-320」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX P300」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-320」は「ニコン COOLPIX P300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-320」と「ニコン COOLPIX P300」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「OLYMPUS Tough TG-320」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は1600であるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS Tough TG-320」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「ニコン COOLPIX P300」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmです。「ニコン COOLPIX P300」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS Tough TG-320」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX P300」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS Tough TG-320」は「ニコン COOLPIX P300」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS Tough TG-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」にする主な理由の一つとなると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS Tough TG-320」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は5MBであるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は90MBです。85MBの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX P300」の容量の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX P300」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-320」と比べて「ニコン COOLPIX P300」は非常に優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P300」にする重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は24mmです。4mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX P300」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-320」より「ニコン COOLPIX P300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS Tough TG-320」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」と「ニコン COOLPIX P300」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P300」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX P300」は100mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は102mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX P300」は30mmに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は20mmです。「OLYMPUS Tough TG-320」は「ニコン COOLPIX P300」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-320」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS Tough TG-320」は「ニコン COOLPIX P300」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P300」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-320」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。