OLYMPUS Tough TG-320 と OLYMPUS STYLUS XZ-2 の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチで「OLYMPUS Tough TG-320」は2.7インチです。「OLYMPUS Tough TG-320」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-320」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」を総画素数について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1400万画素で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比べて「OLYMPUS Tough TG-320」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS Tough TG-320」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-320」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2.3型であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりおすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は1280x720であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は5MBであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。34MBの非常に大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の容量は「OLYMPUS Tough TG-320」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりかなり向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「OLYMPUS Tough TG-320」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-320」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-320」に決める主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は0.25秒であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-320」より適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」を光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍に対して「OLYMPUS Tough TG-320」は3.6倍です。差は少ししかありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS XZ-2」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「OLYMPUS Tough TG-320」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても高いです。「OLYMPUS Tough TG-320」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「OLYMPUS Tough TG-320」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりオススメです。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」にする重要な理由の一つになると思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OLYMPUS Tough TG-320」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-320」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-320」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-320」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmで「OLYMPUS Tough TG-320」は28mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-320」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよいでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は102mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「OLYMPUS Tough TG-320」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が多少は良いかと思います。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmであり「OLYMPUS Tough TG-320」は20mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「OLYMPUS Tough TG-320」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-320」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-320」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」はf/3.5であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8です。「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて非常に小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりもすごく優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-320」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」はf/5.1です。f/2.5のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-320」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-320」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-320」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100であり「OLYMPUS Tough TG-320」は80です。20の非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-320」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても低いです。「OLYMPUS Tough TG-320」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-320」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1600に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-320」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。