OLYMPUS Tough TG-320 と ペンタックス PENTAX X-5 の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:12:14

OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX X-5
OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX X-5
OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX X-5
OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX X-5
OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX X-5
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm
rating-image1
横:120mm、縦:106.5mm、厚さ:86.5mm
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image1
5MB
rating-image1
3MB
総画素数rating-image1.5
1400万画素
rating-image2.0
1600万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.33型
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
光学ズーム倍率rating-image1
3.6倍
rating-image3.5
26倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image2.0
7.2倍
最長シャッタースピードrating-image1
0.25秒
rating-image1
0.25秒
最小F値rating-image1
f/3.5
rating-image1.6
f/3.1
最大F値rating-image2.5
f/5.1
rating-image3.7
f/5.9
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image4.9
22.3mm
最長焦点距離rating-image1
102mm
rating-image3.3
58cm
最短撮影距離rating-image2.9
20mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「ペンタックス PENTAX X-5」より「OLYMPUS Tough TG-320」が優れている1つの理由

「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX X-5」が優れている9つの理由

評価や特徴を比較

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス PENTAX X-5」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比べると「ペンタックス PENTAX X-5」は1/1500であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX X-5」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ペンタックス PENTAX X-5」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS Tough TG-320」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS Tough TG-320」は「ペンタックス PENTAX X-5」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX X-5」と比べて「OLYMPUS Tough TG-320」はかなり秀でています。「OLYMPUS Tough TG-320」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
OLYMPUS Tough TG-320
1/200010/100
ペンタックス PENTAX X-5
1/15000/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ペンタックス PENTAX X-5」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比べると「ペンタックス PENTAX X-5」は0.25秒であり「OLYMPUS Tough TG-320」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX X-5」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

最長シャッタースピード評価
OLYMPUS Tough TG-320
0.25秒9/100
ペンタックス PENTAX X-5
0.25秒9/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX X-5」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は2.7インチで「ペンタックス PENTAX X-5」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて非常に大きい画面です。「ペンタックス PENTAX X-5」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりも非常に優れているかもしれません。「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較して非常に秀でているでしょう。「ペンタックス PENTAX X-5」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
OLYMPUS Tough TG-320
2.7インチ7/100
ペンタックス PENTAX X-5
3インチ55/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX X-5」の最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」はf/3.5であり「ペンタックス PENTAX X-5」はf/3.1です。f/0.3もの違いがあります。「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX X-5」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX X-5」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
OLYMPUS Tough TG-320
f/3.512/100
ペンタックス PENTAX X-5
f/3.131/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」はf/5.1であるのに対して「ペンタックス PENTAX X-5」はf/5.9です。f/0.8のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-320」と比べて「ペンタックス PENTAX X-5」はかなりF値が大きいです。「ペンタックス PENTAX X-5」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS Tough TG-320」よりも非常に優れています。「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較して遥かに優れています。「ペンタックス PENTAX X-5」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
OLYMPUS Tough TG-320
f/5.150/100
ペンタックス PENTAX X-5
f/5.974/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX X-5」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比べると「ペンタックス PENTAX X-5」は100であり「OLYMPUS Tough TG-320」は80です。「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX X-5」はかなり差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」のISO感度は「ペンタックス PENTAX X-5」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-320」の方が優れていそうです。「OLYMPUS Tough TG-320」は「ペンタックス PENTAX X-5」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX X-5」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
OLYMPUS Tough TG-320
8062/100
ペンタックス PENTAX X-5
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1600であり「ペンタックス PENTAX X-5」は6400です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ペンタックス PENTAX X-5」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX X-5」の方が秀でていそうです。「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX X-5」は体感値としてかなり大きい差があります。

最高ISO感度評価
OLYMPUS Tough TG-320
16000/100
ペンタックス PENTAX X-5
640010/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX X-5」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX X-5」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス PENTAX X-5」と「OLYMPUS Tough TG-320」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「ペンタックス PENTAX X-5」は横:120mm、縦:106.5mm、厚さ:86.5mmです。「ペンタックス PENTAX X-5」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX X-5」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-320」は「ペンタックス PENTAX X-5」より向いています。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX X-5」と「OLYMPUS Tough TG-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
OLYMPUS Tough TG-320
横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm97/100
ペンタックス PENTAX X-5
横:120mm、縦:106.5mm、厚さ:86.5mm18/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX X-5」のストレージ容量を比べると「ペンタックス PENTAX X-5」は3MBに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は5MBです。「ペンタックス PENTAX X-5」と「OLYMPUS Tough TG-320」の差はわずかしかありません。「OLYMPUS Tough TG-320」は「ペンタックス PENTAX X-5」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「ペンタックス PENTAX X-5」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「OLYMPUS Tough TG-320」の方が「ペンタックス PENTAX X-5」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

ストレージ容量評価
OLYMPUS Tough TG-320
5MB15/100
ペンタックス PENTAX X-5
3MB11/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス PENTAX X-5」と「OLYMPUS Tough TG-320」の総画素数について比べると「ペンタックス PENTAX X-5」は1600万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は1400万画素です。200万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX X-5」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもかなり画素数が多いです。「ペンタックス PENTAX X-5」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-320」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX X-5」の方がとても優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX X-5」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
OLYMPUS Tough TG-320
1400万画素29/100
ペンタックス PENTAX X-5
1600万画素39/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX X-5」を比べると「ペンタックス PENTAX X-5」は1/2.33型に対して「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX X-5」と「OLYMPUS Tough TG-320」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

撮像素子サイズ評価
OLYMPUS Tough TG-320
1/2.3型16/100
ペンタックス PENTAX X-5
1/2.33型15/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX X-5」を比べると「ペンタックス PENTAX X-5」は1920x1080であり「OLYMPUS Tough TG-320」は1280x720です。「OLYMPUS Tough TG-320」の解像度と比べて「ペンタックス PENTAX X-5」はとても高いです。「ペンタックス PENTAX X-5」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-320」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」と比べて「ペンタックス PENTAX X-5」は非常に優れています。「ペンタックス PENTAX X-5」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
OLYMPUS Tough TG-320
1280x7200/100
ペンタックス PENTAX X-5
1920x108030/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX X-5」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス PENTAX X-5」は30fpsに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は30fpsです。「ペンタックス PENTAX X-5」も「OLYMPUS Tough TG-320」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

対応フレームレート評価
OLYMPUS Tough TG-320
30fps30/100
ペンタックス PENTAX X-5
30fps30/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX X-5」と「OLYMPUS Tough TG-320」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX X-5」は26倍で「OLYMPUS Tough TG-320」は3.6倍です。22.4倍のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-320」の光学ズーム倍率より「ペンタックス PENTAX X-5」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス PENTAX X-5」の方が極めて優れていると思います。「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX X-5」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
OLYMPUS Tough TG-320
3.6倍5/100
ペンタックス PENTAX X-5
26倍70/100

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX X-5」と「OLYMPUS Tough TG-320」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX X-5」は7.2倍であり「OLYMPUS Tough TG-320」は4倍です。「ペンタックス PENTAX X-5」と「OLYMPUS Tough TG-320」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス PENTAX X-5」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX X-5」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX X-5」と「OLYMPUS Tough TG-320」は体感値として多少大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX X-5」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

デジタルズーム倍率評価
OLYMPUS Tough TG-320
4倍31/100
ペンタックス PENTAX X-5
7.2倍39/100

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX X-5」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX X-5」も優れています。「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX X-5」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX X-5」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX X-5」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX X-5」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX X-5」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は28mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX X-5」は22.3mmです。5.6mmの差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」の焦点距離と比較して「ペンタックス PENTAX X-5」はとても短いです。「ペンタックス PENTAX X-5」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりかなりオススメです。

「ペンタックス PENTAX X-5」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
OLYMPUS Tough TG-320
28mm30/100
ペンタックス PENTAX X-5
22.3mm97/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ペンタックス PENTAX X-5」は58cmに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は102mmです。「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX X-5」はとても差があります。「ペンタックス PENTAX X-5」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX X-5」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX X-5」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
OLYMPUS Tough TG-320
102mm10/100
ペンタックス PENTAX X-5
58cm65/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は20mmに対して「ペンタックス PENTAX X-5」は10mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX X-5」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX X-5」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX X-5」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX X-5」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
OLYMPUS Tough TG-320
20mm58/100
ペンタックス PENTAX X-5
10mm97/100

性能・機能を比較

OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX X-5
画像OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX X-5
本体サイズ横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm横:120mm、縦:106.5mm、厚さ:86.5mm
本体重量 - 599g
ブルー/レッドクラシックシルバー/クラシックブラック
乾電池対応 -
電池の型番LI-42B -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ2.7インチ3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーのドット数 - 23ドット
ファインダー方式 - 電子式
ストレージ容量5MB3MB
撮影枚数 - 330枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/Eye-FiSD/SDHC/SDXC
総画素数1400万画素1600万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.33型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.33型
動画解像度1280x7201920x1080
動画解像度1280x7201920x1080
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率3.6倍26倍
デジタルズーム倍率4倍7.2倍
AF自動追尾機能
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式イメージセンサーシフト方式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数 - 10コマ
最短シャッタースピード1/20001/1500
最短シャッタースピード1/20001/1500
最長シャッタースピード1/41/4
最長シャッタースピード0.25秒0.25秒
最小F値f/3.5f/3.1
最大F値f/5.1f/5.9
最低ISO感度80100
最高ISO感度16006400
最短焦点距離28mm22.3mm
最長焦点距離102mm58cm
最短撮影距離20mm10mm
データの保存形式MPEG-4AVC/H.264/JPEG -
HDMI対応

価格をチェックする

OLYMPUS Tough TG-320 の関連記事
ペンタックス PENTAX X-5 の関連記事

OLYMPUS Tough TG-320 と評価が同程度のカメラを探す

OLYMPUS Tough TG-320 の関連記事
ペンタックス PENTAX X-5 の関連記事

ペンタックス PENTAX X-5 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報