OLYMPUS Tough TG-320 と CANON PowerShot G11 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:49
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-320 | CANON PowerShot G11 | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 1895位) | 1.8 (総合: 876位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 2.8 横:112.1mm、縦:76.2mm、厚さ:48.3mm | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 1.2 2.8インチ | ||
総画素数 | 1.5 1400万画素 | 1 1040万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1.4 1/1.7型 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
光学ズーム倍率 | 1 3.6倍 | 1 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 1.5 15秒 | ||
最小F値 | 1 f/3.5 | 2.3 f/2.8 | ||
最大F値 | 2.5 f/5.1 | 1.8 f/4.5 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 3.1 80 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1.5 28mm | ||
最長焦点距離 | 1 102mm | 1.0 140mm | ||
最短撮影距離 | 2.9 20mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot G11」より「OLYMPUS Tough TG-320」が優れている2つの理由
- 総画素数はかなり多い29.1点(1560位) vs 10.4点(2058位)
- 追尾AFに対応している
「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot G11」が優れている4つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(935位) vs 9.8点(2242位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(990位) vs 10点(1617位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot G11」と「OLYMPUS Tough TG-320」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「CANON PowerShot G11」は横:112.1mm、縦:76.2mm、厚さ:48.3mmです。「CANON PowerShot G11」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-320」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot G11」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot G11」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-320」に決める主な決め手の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は28mmであり「CANON PowerShot G11」は28mmです。「CANON PowerShot G11」も「OLYMPUS Tough TG-320」も差がほぼ無いと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON PowerShot G11」は140mmに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は102mmです。「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」はとても差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot G11」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON PowerShot G11」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot G11」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「CANON PowerShot G11」と「OLYMPUS Tough TG-320」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot G11」は10mmに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は20mmです。最短撮影距離という点で見てみると「CANON PowerShot G11」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot G11」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「CANON PowerShot G11」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」の光学ズーム倍率について比べると「CANON PowerShot G11」は5倍であり「OLYMPUS Tough TG-320」は3.6倍です。1.4倍ものとても大きい差があります。「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON PowerShot G11」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot G11」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は4倍であり「CANON PowerShot G11」は4倍です。「CANON PowerShot G11」と「OLYMPUS Tough TG-320」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot G11」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot G11」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot G11」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot G11」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot G11」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON PowerShot G11」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比べると「CANON PowerShot G11」は1040万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-320」は1400万画素です。「CANON PowerShot G11」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-320」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot G11」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot G11」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」を撮像素子サイズを比べると「CANON PowerShot G11」は1/1.7型であり「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2.3型です。「CANON PowerShot G11」のイメージセンサーは「OLYMPUS Tough TG-320」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot G11」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりオススメです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot G11」と「OLYMPUS Tough TG-320」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON PowerShot G11」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「CANON PowerShot G11」と「OLYMPUS Tough TG-320」の動画解像度を比較すると「CANON PowerShot G11」は640x480であり「OLYMPUS Tough TG-320」は1280x720です。「CANON PowerShot G11」も「OLYMPUS Tough TG-320」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」の対応フレームレートについて比較すると「CANON PowerShot G11」は30fpsに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は30fpsです。「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot G11」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot G11」は1/4000です。「CANON PowerShot G11」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-320」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「CANON PowerShot G11」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot G11」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON PowerShot G11」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot G11」は15秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は0.25秒です。14.75秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「CANON PowerShot G11」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot G11」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」の最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」はf/3.5であり「CANON PowerShot G11」はf/2.8です。「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」は非常に差があります。「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot G11」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot G11」と「OLYMPUS Tough TG-320」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot G11」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「CANON PowerShot G11」はf/4.5であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」はf/5.1です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot G11」のF値より「OLYMPUS Tough TG-320」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON PowerShot G11」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot G11」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot G11」と「OLYMPUS Tough TG-320」の最低ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は80であるのに対して「CANON PowerShot G11」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot G11」と「OLYMPUS Tough TG-320」の最高ISO感度について比べると「CANON PowerShot G11」は12800に対して「OLYMPUS Tough TG-320」は1600です。11200の非常に大きい差があります。「CANON PowerShot G11」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-320」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot G11」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」は体感値としてかなり大きい差があります。「CANON PowerShot G11」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G11」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は2.7インチで「CANON PowerShot G11」は2.8インチです。画面サイズという視点で見ると「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「CANON PowerShot G11」の方がすごく良いかもしれません。「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot G11」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-320 | CANON PowerShot G11 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 横:112.1mm、縦:76.2mm、厚さ:48.3mm |
本体重量 | - | 355g |
色 | ブルー/レッド | - |
電池の型番 | LI-42B | NB-7L |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.8インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 390枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC |
総画素数 | 1400万画素 | 1040万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 15 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 15秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.1 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 102mm | 140mm |
最短撮影距離 | 20mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |