OLYMPUS Tough TG-320 と CANON PowerShot G12 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:35
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G12」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-320 | CANON PowerShot G12 | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 1895位) | 1.6 (総合: 973位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 2.8 横:112.1mm、縦:76.2mm、厚さ:48.3mm | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 1.2 2.8インチ | ||
総画素数 | 1.5 1400万画素 | 1 1040万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1.4 1/1.7型 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1 24fps | ||
光学ズーム倍率 | 1 3.6倍 | 1 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 1 1秒 | ||
最小F値 | 1 f/3.5 | 2.3 f/2.8 | ||
最大F値 | 2.5 f/5.1 | 1.8 f/4.5 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 3.1 80 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1.5 28mm | ||
最長焦点距離 | 1 102mm | 1.0 140mm | ||
最短撮影距離 | 2.9 20mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot G12」より「OLYMPUS Tough TG-320」が優れている3つの理由
- 総画素数はかなり多い29.1点(1560位) vs 10.4点(2063位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(906位) vs 10.7点(1253位)
- 追尾AFに対応している
「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot G12」が優れている3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1840位) vs 9.8点(2242位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1041位) vs 10点(1617位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G12」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は28mmであり「CANON PowerShot G12」は28mmです。「CANON PowerShot G12」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-320」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G12」を比べると「CANON PowerShot G12」は140mmで「OLYMPUS Tough TG-320」は102mmです。38mmものとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot G12」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON PowerShot G12」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot G12」は「OLYMPUS Tough TG-320」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot G12」と「OLYMPUS Tough TG-320」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON PowerShot G12」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「CANON PowerShot G12」と「OLYMPUS Tough TG-320」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot G12」は10mmに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は20mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot G12」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「CANON PowerShot G12」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも秀でているかと思います。「CANON PowerShot G12」は「OLYMPUS Tough TG-320」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G12」の体感値としての差は非常に大きいです。「CANON PowerShot G12」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot G12」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot G12」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON PowerShot G12」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比べると「CANON PowerShot G12」は1040万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-320」は1400万画素です。「CANON PowerShot G12」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-320」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot G12」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot G12」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot G12」と「OLYMPUS Tough TG-320」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G12」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2.3型であるのに対して「CANON PowerShot G12」は1/1.7型です。「CANON PowerShot G12」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON PowerShot G12」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON PowerShot G12」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりおすすめと言えるでしょう。
「CANON PowerShot G12」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G12」を比べると「CANON PowerShot G12」は1280x720に対して「OLYMPUS Tough TG-320」は1280x720です。「CANON PowerShot G12」の解像度は「OLYMPUS Tough TG-320」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot G12」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot G12」のフレームレートと比較して「OLYMPUS Tough TG-320」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot G12」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot G12」よりとてもオススメです。
実際の利用において「CANON PowerShot G12」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-320」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G12」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は2.7インチで「CANON PowerShot G12」は2.8インチです。画面サイズという視点で見ると「CANON PowerShot G12」は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「CANON PowerShot G12」の方がすごく良いかもしれません。「CANON PowerShot G12」は「OLYMPUS Tough TG-320」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot G12」と「OLYMPUS Tough TG-320」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON PowerShot G12」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON PowerShot G12」と「OLYMPUS Tough TG-320」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「CANON PowerShot G12」は横:112.1mm、縦:76.2mm、厚さ:48.3mmです。「CANON PowerShot G12」と比較して「OLYMPUS Tough TG-320」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot G12」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot G12」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-320」に決める主な決め手の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G12」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot G12」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot G12」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON PowerShot G12」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも大変優秀です。「CANON PowerShot G12」は「OLYMPUS Tough TG-320」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G12」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot G12」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は0.25秒であり「CANON PowerShot G12」は1秒です。「CANON PowerShot G12」も「OLYMPUS Tough TG-320」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON PowerShot G12」と「OLYMPUS Tough TG-320」の光学ズーム倍率について比べると「CANON PowerShot G12」は5倍に対して「OLYMPUS Tough TG-320」は3.6倍です。「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G12」はとても違いがあります。「CANON PowerShot G12」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON PowerShot G12」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON PowerShot G12」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot G12」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON PowerShot G12」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「CANON PowerShot G12」と「OLYMPUS Tough TG-320」のデジタルズーム倍率を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は4倍に対して「CANON PowerShot G12」は4倍です。「CANON PowerShot G12」も「OLYMPUS Tough TG-320」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot G12」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot G12」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot G12」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot G12」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「CANON PowerShot G12」はf/2.8であり「OLYMPUS Tough TG-320」はf/3.5です。「CANON PowerShot G12」と「OLYMPUS Tough TG-320」はかなり差があります。「CANON PowerShot G12」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot G12」の方が極めてよいといえそうです。「CANON PowerShot G12」は「OLYMPUS Tough TG-320」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot G12」と「OLYMPUS Tough TG-320」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot G12」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G12」を比較すると「CANON PowerShot G12」はf/4.5であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」はf/5.1です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「CANON PowerShot G12」のF値より「OLYMPUS Tough TG-320」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS Tough TG-320」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot G12」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot G12」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CANON PowerShot G12」と「OLYMPUS Tough TG-320」の最低ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は80に対して「CANON PowerShot G12」は80です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON PowerShot G12」と「OLYMPUS Tough TG-320」の最高ISO感度について比べると「CANON PowerShot G12」は3200に対して「OLYMPUS Tough TG-320」は1600です。「CANON PowerShot G12」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-320」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-320 | CANON PowerShot G12 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 横:112.1mm、縦:76.2mm、厚さ:48.3mm |
本体重量 | - | 351g |
色 | ブルー/レッド | - |
電池の型番 | LI-42B | NB-7L |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.8インチ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 370枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/MMC/SDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 1040万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.1 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 102mm | 140mm |
最短撮影距離 | 20mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |